1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Energetski sastanak u Berlinu

Angela Merkel otvorila pitanje ispravnosti odluke prethodne vlade o što bržem zatvaranju nuklearnih elektrana bila ispravna. Skupi ruski gas pogadja kako gradjane tako i njemačku privredu

Dogovorene investicije od 70 milijardi eura, 40 mrd. eura za alternativne vidove energije a 30 za alternativne

Dogovorene investicije od 70 milijardi eura, 40 mrd. eura za alternativne vidove energije a 30 za alternativne

Povodom energetskog sastanka na vrhu, koji je jučer u sjedištu vlade u Berlinu sazvala kancelarka Angela Merkel, «Neue Oesnabrueker Zeitung» piše:

«Investicije u vrijednosti od desetina milijardi eura, koje su, u cilju rješavanja energetske krize, najavljene sinoć u Berlinu kao i sredstva, koja treba da se izdvoje za naučno-istraživački rad u ovoj branši predstavljaju dobar znak i šalju u javnost pozitivne signale. Političari i privrednici time demonstriraju da će se zajednički uhvatiti u koštac sa problemima. Niko, medjutim, od sinoćnjeg sastanka, ne bi trebao očekivati brza rješenja. Tim prije što je cijela materija veoma kompleksna i zahtjevna. Odlučujuća je medjutim volja za kompromisom i zajedničkom saradnjom u rješavanju energetskih problema. Od toga mogu svi profitirati: i gradjani , koji bi dobili jeftiniju struju i gas i preduzeća, koja bi mogla sigurnije poslovati i planirati. A sve skupa bi dovelo do manjeg zagadjivanja čovjekove okoline i do otvaranja novih radnjih mjesta,

piše «Neue Oesnabrueker Zeitung». «Frankfurter Rundschau» izražava nezadovoljstvo, što su sastankom u Berlinu dominirali direktori četiri najveća energetska koncerna u Njemačkoj, koji imaju monopol:

«Dijalog sa energetskim koncernima je važan, ali predstavlja samo jednu kockicu u mozaiku. Najava njemačkih elektroprivreda da će narednih godina uložiti milijarde eura za obnovu elektrana predstavlja neophodnu strategiju, koja je u interesu ovih kompanija. To medjutim još uvijek ne predstavlja koncept dobro osmišljene energetske politike njemačke vlade. U taj koncept spada, na primjer, smjernica o tome, na koje vidove energije se želi usmjeriti Njemačka. To je ponekad i protiv interesa njemačkih energetskih kompanija. Upravo je atomska energija kamen spoticanja, o koji se zaplela vladajuća koalicija demohrišćana i socijaldemokrata. Time su bitno oslabljeni rezultati sinoćnjeg energetskog sastanka u Berlinu,»

piše «Frankfurter Rundschau». «Tagesspiegel» iz Berlina smatra da je bivša njemačka vlada, sastavljena od SPD-a i Zelenih platila skupu cijenu za odustajanje od struje, koja se proizvodi u njemačkim atomskim elektranama i prelazak na skupi, ruski gas:

«Ranije smo dolarima koji su odlazili za naftu finasirali arapske despote, koji su se zalagali za širenje islamizma. Danas se naš novac odlijeva u Putinovu Rusiju, gdje državni aparat ruskog predsjednika gazi ljudska prava, guši slobodu štampe i zatvara usta opoziciji. Mi jačamo sistem koji ubija ljude u Čečeniji, ucjenjuje Ukrajinu embargom na isporuke gasa i koji na Bliskom istoku agira protiv Zapada. Crveno-zelena koalicija je platila skupu cijenu za ukidanje nuklearnih elektrana i prelazak na druge vidove energije,

zaključuje «Tagesspiegel» iz Berlina.