1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Komentar

"Dvosmisleno o nezavisnosti Kosova"

U Međunarodnom sudu pravde u Hagu u ponedjeljak (7.12.) se nastavlja iznošenje argumenata za i protiv nezavisnosti Kosova. Sud će donijeti odluku na proljeće. Analitičari smatraju da mišljenje može da bude dvosmileno.

default

Studenti proslavljaju nezavisnost Kosova 17. februara 2008.

Biće ovo jedna od najintenzivinijih nedjelja u Međunarodnom sudu pravde u Hagu. Pred 15–članim sudskim vijećem će se po prvi put u jednom procesu pojaviti svih pet članica Savjeta bezbjednsti Ujedinjenih nacija.

Prva na redu je Kina, koja će u ponedjeljak otvoriti dalju raspravu po pitanju legalnosti nezavisnosti Kosova. U ponedjeljak će se pred sudom pojaviti još i predstavnici Hrvatske, Kipra i Danske. Srpska strana se nada podršci najmnogoljudnije zemlje na svijetu, dok je podrška Hrvatske za kosovsku delegaciju od izuzetne važnosti, pošto se radi o prvoj i jedinoj bivšoj jugoslovenskoj republici, koja će se pojaviti pred sudom u Hagu.

Mišljenje suda može da bude dvosmisleno

Još intenzivinija razmjena argumenata za i protiv nezavisnosti Kosova očekuje se u utorak, kada su na redu Španija, SAD, Rusija i Finska. Narednih dana će se pred sudom pojaviti između ostalog i predstavnici Francuske kao i Velike Britanije.

Deklaracija o nezavisnosti Kosova, proglašena je 17. februara 2008 godine. Kosovsku nezavisnost su u Hagu do sada podržale Albanija, Njemačka, Saudijska Arabija, Austrija i Bugarska. One smatraju da je nezavisnost bila u skladu sa međunarodnim pravom. Protiv nezavisnosti su se pored Srbije izjasnile još i Argentina, Brazil, Azerbdejdžan, Bolivija i Bjelorusija, koje tvrde da je Deklaracija o nezavisnosti u suprotnosti sa međunarodnim pravom i da je time pogažen princip teritorijalnog integriteta i suverenosti Srbije.

Javno saslušanje zainteresovanih zemalja trajaće do 11 decembra, dok se mišljenje suda očekuje do proljeća sljedeće godine. Mišljenje suda, inače, nije obavezujuće. Mnogi analitičari sumjaju da će mišljenje suda biti dvosmisleno i da će obje strane da je tumače onako kako im odgovara.

Autor: Bahri Cani

Odg. urednik: Svetozar Savić