1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Komentar

Dobra odluka suda uoči suđenja desnim ekstremistima

Strani mediji ipak će moći pratiti suđenje pripadnicima Neonacističkog podzemlja (NSU), koji se terete za deset ubistava. Ta odluka Saveznog ustavnog suda Njemačke je dobra, smatra u svom komentaru Ute Schaeffer.

Vrhovni sud Njemačke - Savezni ustavni sud, odlučio je ono što su predhodno mogle odlučiti i sudije Višeg zemaljskog suda u Minhenu: stranim medijima bi trebalo biti dopušteno da prate proces protiv pripadnika Neonacističkog podzemlja (NSU) i to u prikladnom broju - stoji u presudi.

Ovom odlukom Savezni ustavni sud je zaustavio dalje zaoštravanje spora oko izvještavanja sa jednog od najvećih sudskih procesa njemačke posljeratne historije. Odluka je dobra. Jer, Njemačka je u stranim medijima, a posebno u Turskoj, gurnuta u loše svjetlo zbog natezanja oko pitanja da li uopšte i u kom broju novinari iz Turske i drugih zemalja mogu pratiti suđenje.

Dobra odluka

Ute Schaeffer

Ute Schaeffer, glavna urednica Deutsche Welle-a

Glavne sudije nisu ovakvu presudu donijele iz političkih razloga, već su svoju odluku obrazložile time da je bilo povrijeđeno pravo na isti tretman u publicističkom nadmetanju. Ova odluka pokazuje odličnu političku tankoćutnost. Sud ovom presudom u posljednjoj minuti rješava jedan spor koji bi bacio veliku tamnu sjenu na proces koji se vodi protiv pripadnika NSU-a. Usotalom, njemačka i međunarodna javnost ovim procesom će se baviti najmanje dvije godine.

Ova odluka je dobra i kada se gleda iz političkog ugla: sudovi u Njemačkoj odlučuju samostalno o pitanjima kao što je davanje dozvole stranim medijima. S druge strane je za njemački pravosudni sistem od krucijalnog značaja da se procesi odvijaju javno. Za to postoji zakon koji je vrlo jasan: "Suđenje, uključujći i izricanje presude i zaključaka je javno". Ta javnost i transparetnost su veliki imetak. Po njima se razlikuje pravna država od one koja to nije.

Pod prismotrom

U Njemačkoj nema senzacionalističkih i montiranih procesa kao u drugim regionima svijeta. Pravno razjašnjavanje je razumljivo i ono nema šta za sakriti. I, ista pravila vrijede za sve. Mediji su ti koji prenose informacije. Njihov zadatak je da se pobrinu da informacije dođu u javnost i budu transparentne, što učvršćuje pravnu državu i čini je uvjerljivom.

To posebno važi za proces protiv članova NSU-a koji se može označiti kao historijski. Riječ je o procesu u kome se radi o desnom ekstremizmu u Njemačkoj. Desnoekstremni komandosi su počinili deset ubistava: ubili su naprimjer jednog prodavca povrća, zatim vlasnika jednog internet kafića. Oni su bili građani koji su ubijeni samo zato što su turskog ili grčkog porijekla. U posljednjih 25 godina u Njemačkoj je bilo 150 žrtava desničarskog nasilja. Strani mediji se stoga pitaju kolika je opasnost od desnih ekstremista u Njemačkoj?

Proces koji se prati u cijelom svijetu

Ovaj proces nije čisto njemačka stvar. Stoga su naravno uši i oči iz cijelog svijeta usmjerene na ovaj proces. Nama i treba biti važno da oni gledaju i slušaju. Samo na taj način se može opovrgnuti stav stranih medija da se ovdje mjeri različitim aršinima, da se ne djeluje odlučno ili da se samoj istrazi ne pristupa svim srcem.

U procesu protiv pripadnika NSU-a treba iz pravnog ugla biti razješnjena odgovornost optuženih za ubistva deset građana. Javnost u inostranstvu želi čuti mnogo više - o greškama u istragama desničarskog nasilja. Kako se moglo desiti da su nadležni odvraćali pogled, da su uništavani dokumenti, da službe za zaštitu ustavnog poretka nisu kooperirale? Pravna država je po tom pitanju zakazala na mnogim mjestima, a javnost u zemlji i inostranstvu želi znati kako se ophodi Njemačka prema takvim prestupima. Činjenica da će proces sada biti javan pokazuje također: nema ništa da se skrije, sve ćemo razjasniti!

Autorka: Ute Schaeffer

Odgovorna urednica: Belma Fazlagić-Šestić/Nenad Kreizer