1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Dobra ali zakašnjela odluka Baraka Obame

Njemačka štampa komentira televizijsku debatu dvoje kandidata za kancelarsku funkciju, te odluku američkog predsjednika Baracka Obame da zatraži odobrenje Kongresa za vojnu intervenciju u Siriji.

Die Welt o odluci Baracka Obame piše: „Onaj ko razmišlja o Obami ne može se prestati čuditi. On prvo odlučno povuče „crvenu liniju“, onda se povlači natrag kada je ona prekoračena. Potom razljućen nastupa pred svjetskom javnošću, govori da je upotreba hemijskog oružja u Siriji dokazana i izjavljuje da će pokrenuti vojnu akciju protiv sirijskog režima, da bi odložio akciju jer želi sačekati suglasnost Kongresa. Izgleda li tako jedna razborita strategija? Ne mora se biti pristalica vojne intervencije, ali ako se američki predsjednik odluči za napad, kao što je to Obama najavio, onda je od suštinskog interesa da taj napad bude tako izveden da ima izglede za uspjeh. Obama je do sada malo toga uradio da otkloni sumnje u sposobnost da djeluje“, komentira Die Welt.

U komentaru Sueddeutsche Zeitunga se razmišlja drugačije: „Predsjednik je prepustio Kongresu, ono što je Kongres zahtijevao. Sudjelovanje. To je razumno. U pitanjima rata i mira učešće oba doma (Kongresa – op. red.) pravno gledano nije neophodno, ali s obzirom na umor nacije od ratova i zaista tešku odluku Obama je napravio ispravan korak time što je kod kuće otvorio široku debatu.“

Syrien mutmaßlicher Giftgaseinsatz in Ghouta

Upotreba hemijskog oružja u Siriji bila je za Obamu prekoračenje crvene linije



„Dobra ideja, ali nažalost ona dolazi mnogo kasno: Barack Obama je kada je riječ o intervenciji u Siriji mogao još davno zamoliti Kongres za suglasnost. U konačnici riječ je o krajnje eksplozivnom pitanju: u najgorem slučaju o ratu i miru. No problematično je to što je predsjednik već ranije utvrdio crvenu liniju u Siriji čije prekoračenje vojnu intervenciju čini neizbježnom. To što on naknadno moli za podršku izgleda kao da ima strah od vlastite hrabrosti“, komentira Neue Osnabruecker Zeitung.

„Republikanci ga napadaju bez obzira na to šta on čini ili ne čini. Traženjem suglasnosti Kongresa on ih prisiljava na to da zauzmu stav. Opasnost da mu Kongres uskrati podršku je mala. Glavna kritika u SAD-u se naime ne odnosi na to da je on previše ratoboran, nego da premalo koristi američku moć kako bi izvršio utjecaj na stanje u arapskom svijetu“, smatra Tageszeitung.

Bez većih iznenađenja

Štampa komentira i televizijsku debatu između kandidata SPD-a za kancelara Peera Steinbruecke i kandidatkinje CDU-a i aktualne kancelarke Angele Merkel. Televizijski duel, kojeg su uživo prenosile četiri televizijske stanice, održan je u nedjelju (01.09.).

„SPD može biti zadovoljan sa Steinbrueckom“, ocjenjuje Badische Zeitung. „Djelovao je jasno, odlučno i činilo se da je daleko od opasnosti da bi mu se mogla potkrasti greška. On je bio izazivač i tu ulogu je upotpunosti ispunio. Ipak onaj ko napada treba prostor za napade. U tom smislu je s druge strane i Merkelova bila pravi izazov. Ona je spriječila konfrontaciju. Njena jačina leži u umjerenosti, slušanju i balansiranju. Utoliko je bilo jasno da ona reagira iz defanzivne pozicije. Steinbrueck je skupio više bodova, ali ipak nije bio pobjednik.“

TV-Duell Kanzlerin Angela Merkel gegen Spitzenkandidat Peer Steinbrück

Angela Merkel i Peer Steinbrück - Rukovanje nakon televizijskog duela

„Televizijski duel između kandidata SPD-a za kancelara i aktualne kancelarke prošao je bez iznenađenja u sadržajnom smislu, kao i bez novih saznanja o njima. To bi moglo značiti: Izazivač je bio jači nego što se predviđalo, kancelarka suverena kao što se i očekivalo“, smatra Stuttgarter Nachrichten.

„Vidno je bilo da je Merkelova nastojala oduzeti Steinbruecku vjetar u jedra podsjećajući na njegovo sudjelovanje u ranijoj vladi. No to uopće nije bilo neophodno. Nije to morala raditi. Jer Steinbrueck je u studio došao bez vjetra u leđa“, smatra Frankfurter Allgemeine Zeitung.

„Steinbrueck je bio znatno spremniji za napad, s druge strane Merkel nije dozvolila da to djeluje na nju i odgovarala je prilično neemocionalnim izvještajima o radu vlade. To nije bio preokret u predizbornoj kampanji“, smatra Badische Tagblatt.

Autorica: Zorica Ilić

Odgovorna urednica: Jasmina Rose