1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Despoti pod maskama demokratije

Human Rights Watch je podnio svoj godišnji izvještaj. U njemu se pored ostalog tvrdi da se despoti se prikrivaju pod plaštom demokratije i predstavljaju prijateljima SAD i EU. Tipičan primjer je Pervez Mušaraf.

default

Vladimir Putin:rusko bogatsvo kao pokriće za kršenje ljudskih prava i sloboda

Mnogi su diktatori prikriveni plaštоm dеmokratije smatra, Human Rights Watch.SAD,EU i druge zapadne zemlje ne spriječavaju pojave kršenja ljudskih prava,samo zbog toga što se ipak održavaju tobožnji demokratski izbori,kritikuje pomenuta američka organizacija. U najnovijem izvještaju"Despoti pod maskom emokrata"dokumentovana su kršenja ljudskih prava u 75 zemalja. Čak i najogorčeniji neprijatelji demokratije vole se nazivati demokratama.

Tako riječ demokratije postaje obična fraza, kaže Kenneth Roth dorektor Human Rights Wotcha u Vašingronu. Mnogi od njih se rado nazivaju prijateljima SAD i EU. To je skandalozno i najnoviji bilans organizacije je otriježnjavajući: ”Među zapadnim demokratama prepoznaje se tendencija koja se ne prepoznaje i on se može prikriti"-navodi izvještaj. Najbolji je primjer za to, pakistanski vladar Pervez Mušaraf, kojeg su američki predsjednici predstavljali braniocem demokratije. Za to vrijeme su predstavnici opozicije u ovoj zemlji nestajali u tajnim podrumima.

Demokrata Mušaraf

Politika SAD se oslanjala na Mušarafa, navodno demokrate, koji treba spasiti Pakistanjedan je od citata u izvještaju Human Rights Watcha

"Politika SAD se oslanjala na Mušarafa, navodno demokrate, koji treba spasiti Pakistan"jedan je od citata u izvještaju Human Rights Watcha

Despoti koji se navodno bore protiv terorizma tako ne bivaju izvedeni na odgovornost, niti od SAD, a ni od EU, kaže direktor Human Rights Wotcha. Američka vlada ima opravdanja u tome, što navodno ne može kritici izložiti saveznike u borbi protiv terorizma.

"Dok se SAD na jednoj strani ispoljavaju kao borci za zaštitu ljudskih prava, na drugoj strani ljudi prstom upiru na Gvantanamo, mučenja i posebne tajne zatvore CIA”. Ali i zemlja kao što je Njemačka suzdržavaju se kritike na račun moćnih autokrata. Naprimjer, kada je riječ o ruskom predsjedniku Putinu. Prema njemu se kancelarka Angela Merkel, istina, postavlja odvažnije nego njen prethodnik Gerhard Šreder, ali je to kada se radi o zaštiti elementarnih ljudskih prava i nedovoljno energično, stoji u izvještaju: ”Ako moćnici recimo raspolažu naftnim bogatstvima ili gasom i istovremeno se nazivaju onima koji se bore protiv terorizma, oni još mogu računati na popustljivost”.

Pozitivni primjeri se slabo nagrađuju

U malobrojne zemlje koje su učinile izvjesne iskorake u oblasti poštivanja ljudskih prava i demokratije, prema mišljenju Human Rigts Watca, spada Turska. Ali, vlada u Ankari nije recimo adekvatno i nagrađena od strane njemačke vlade, kada je riječ o podršci prilikom ulaska u porodicu zemalja EU, navodi organizacija iz Vašingtona. Kina je recimo takodjer nešto naučila u tom smislu i dala saglasnost za slanje ”plavih šljemova” u Sudan. Pripreme za Olimpijske igre u Pekingu naizgled djeluju ljekoviito po režim u Pekingu. Stadionu za potrebe olimpijskih igara, medjutim, dijelom se grade i prinudnim radom i kritičari režima u Pekingu pred održavanje Igara izloženi su još žeščim represalijama. No,svako od šefova vlada može samostalno odlučiti o tome da li da uzme učešća u slavljeničkom otvaranje Igara navodi u svom izvještaju Human Rigts Watch iz Vašingtona.