1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Da li je zabrana rješenje?

Nakon velikog kongresa desno-radikalne Nacionalno-demokratske stranke Njemačke, NPD, u njemačkoj javnosti je ponovo pokrenuta rasprava o eventualnoj zabrani rada te stranke. Sličan pokušaj ranije vlade propao je prije tri godine pred Saveznim ustavnim sudom.

Kongres desno-radikalne NPD u Berlinu

Kongres desno-radikalne NPD u Berlinu

List Frankfurter Allgemeine Zeitung upozorava na opasnosti povezane sa eventualnim pokretanjem novog postupka za zabranu desno-radikalne Nacionalno-demokratske stranke Njemačke, NPD:

"Kao što je poznato, posljednja zajednička akcija saveznog parlamenta Bundestaga, saveznog vijeća Bundesrata i savezne vlade bila je ne samo bezuspješna, već još gore: posljedica je bila da su se tri glavna ustavna organa države blamirala pred četvrtim, saveznim ustavnim sudom, te da je NPD nakon toga još ojačala. U svakom slučaju ona danas ima svoju pozornicu u dva pokrajinska parlamenta, što ranije nije imala. Zbog toga vjerovatno nitko toliko ne želi obnovu postupka zabrane kao sami desni ekstremisti. Druge stranke im tu uslugu ne bi trebale učiniti. Cijena bi bila osljepljivanje Ureda za zaštitu ustava. Politika bi mogla pokazati čisto lice, ali bi istovremeno morala priznati da više ništa ne zna o tome šta se dešava iza fasade. Kome bi to odgovaralo, osim samoj NPD?"

....pita se u svom komentaru list Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nasuprot tome list Lausitzer Rundschau iz Cottbusa sa istoka Njemačke smatra:

”Gdje postoji volja, tu će se naći i mogućnost njene realizacije. Ukoliko bi savezni inistar unutrašnjih poslova Wolfgang Schäuble to htion, on bi mogao pripremiti novi zahtijev za zabranom. Za to bi se on morao sjesti zajedno sa predstavnicima saveznih zemalja i sistematski se pobrinuti za to da se stari problemi ne ponove. Jer jedno je jasno: ponovnog neuspjeha ne smije biti. Ali ni Schäuble ni neki njegovi kolege to ne žele. Tu se postavlja pitanje: šta demokracija ima od toga da sasvim točno zna da je ugrožena, ali usprkos tome ništa ne poduzima? To nije demokracija koja je u stanju sebe braniti, to je glupa demokracija.”

....kritizira Lausitzer Rundschau. A novina Rheinische Post iz Düsseldorfa smatra da je najtočnije suštinu problema formulirala Preedsjednica Centralnog savjeta jevreja u Njemačkoj, Charlotte Knobloch:

”Uvjerenje se ne može zakonski zabraniti, mnogo važnije je političko sučeljavanje i obrazovanje. Petpostavka za to je svakodnevni angažman demokrata, nespektakularan ali svuda i u svako vrijeme.”

...navodi u svom osvrtu list Rheinische Post.