1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Komentar

CONTRA: Zapad ne bi trebao vojno intervenirati

Vojna intervencija zapadnih zemalja u Siriji mogla bi zapaliti veliki požar u cijeloj regiji Bliskog istoka s nesagledivim posljedicama, smatra Ibrahim Mohamad iz Arapske redakcije DW-a.

Od navodne uporabe otrovnog plina u blizini sirijske prijestolnice Damaska raste pritisak na vladu SAD-a da vojno intervenira u Siriji. Najglasniji zahtjevi za njome pritom ne dolaze od američkih nego od britanskih, francuskih, turskih i arapskih političara. Britanski ministar vanjskih poslova William Hague izjavio je čak da za vojnu intervenciju u Siriji nije nužan mandat UN-a. Ali prije svega Saudijska Arabija, Katar i Turska pokušavaju dovući SAD i NATO dovedu u sirijsku močvaru.

Sjedinjene Države su do sada bile više protiv vojne intervencije. Iza toga se krije prije svega neugodan osjećaj koji gaje prema radikalnim islamističkim snagama u sirijskoj oporbi. Njemačko ministarstvo vanjskih poslova je tako Frontu Al-Nusre blisku Al Kaidi i jednu od najjačih grupa u redovima sirijskih pobunjenika klasificiralo kao terorističku organizaciju. Smjena Asada nepredvidivim radikalnim grupama ne bi za Washington značila nikakav napredak.

Kao drugo, postoji strah od posljedica kao onih u Iraku, gdje je 2003. nakon američke vojne intervencije izbio kaos koji je odnio stotine tisuća života.

Kao treće, vojna intervencija u Siriji bi zapalila veliki požar na cijelom Bliskom istoku, pa čak i šire, jer sirijska etnička i vjerska raznolikost prelazi granice te zemlje, doseže do Saudijske Arabije i drugih naftom bogatih zemalja Perzijskog zaljeva.

Uporaba kemijskog oružja ne može ostati nekažnjena

Međunarodna zajednica ne mirno gledati uprabu kemijskog oružja. Ovaj užasan zločin se mora rasvjetliti i počinitelji se moraju izvesti pred lice pravde. U tu svrhu, treba prvo podržati inspektore UN-a koji trenutno istražuju slučaj. No, zapadni političari poput britanskog ministra vanjskih poslova Williama Haguea trenutno rade suprotno, prejudiciraju stvari ne čekajući rezultate istrage. Umjesto toga bi trebalo provesti neovisnu istragu, u tijesnoj suradnji između Zapada i Rusije, Kine i Irana.

Ove nedelje, trebalo je da sastanu diplomate SAD i Rusije, radi pripreme mirovne konferencije o Siriji, planirane za sredinu oktobra. Zbog upotrebe otrovnog gasa, sastanak je do daljnjeg odložen. Ali, mirovni napori se moraju nastaviti uprkos eskalaciji u Siriji. Što duže traje užas u Siriji, tim su manje šanse za političko rešenje.

Sukob u Siriji složeniji nego kriza u Iraku i Libiji

Bez obzira na to koliko je teško pregovarati sa sirijskim vodstvom i razne oporbene grupe uvjeriti u političko rješenje: SAD i njegovi zapadni saveznici ne bi se trebali dati uvući u rat. Vojna intervencija ni u kojem slučaju nije rešenje, već bi sukob samo još više zakomplicirala i odnijela stotine tisuća žrtava. Umjesto toga se moraju intenzivirati diplomatski napori u potrazi za političkim rešenjem sirijske krize.

Ruprecht Polenz, predsjednik Odbora za vanjske poslove u Bundestagu, bio je u pravu kada je u jednom intervjuu upozorio na opasnost širenja sukoba u Siriji u regionalni požar.

Sukob u Siriji je mnogo kompliciraniji i teži nego kriza u Iraku ili Libiji. Vojna intervencija u Siriji mogla bi brzo proširiti konflikt na okolne zemlje, pogotovo zato što bi se Iran i Hezbolah, po svoj prilici, uključili u rat.

Autor: Ibrahim Mohamad

Odgovorni urednik: Azer Slanjankić