Baton Hadžiju svjesno kršio nalog Tribunala

Na suđenju održanom 24. juna ove godine Hadžiju je rekao da je “odabrana grupa ljudi na Kosovu znala za identitet svedoka" i da je on objavio njegovo ime “kako bi ga zaštitio, jer sud u tome nije uspeo”.

Proglašavajući optuženog krivim, Veće je navelo da “pojedinci, uključujući i novinare ne mogu odlučiti da objave informacije protivne nalozima o zaštitnim merama na osnovu sopstvene procene o javnom interesu takvih informacija”. Veće je, zbog toga, “van razumne sumnje uvereno da je Hadžiju znao da je prekršen nalog Veća”, navodi se u sažetku presude. Veće je ukazalo da se “nepoštovanjem naloga, podriva poverenje u efikasnost suda kao i da se svedoci odvraćaju od saradnje sa sudom”.

Prilikom odmeravanja kazne, Veće je uzelo u obzir da identitet svedoka nije bio glavna tema teksta koji je Hadžiju napisao kao i da novine u kojima je objavljen članak imaju tiraž od samo 5.000 primeraka. Takođe je uzeto u obzir da je Hadžiju sarađivao sa tužilaštvom i svedočio na suđenjima Slobodanu Miloševiću kao i Milanu Milutinoviću i ostaloj petorici bivših srpskih političkih, policijskih i vojnih zvaničnika koji se terete za zločine na Kosovu 1999. godine.

Hadžiju, inače, nije prisustvovao izricanju presude. Pri odmeravanju kazne, veće je imalo u vidu da je optuženi novinar, nakon hapšenja i transfera u Hag u maju ove godine, proveo pet dana u pritvoru Tribunala.