1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Ahmadinedžadova tirada

Iranski predsjednik je na konferenciji UN-a o rasizmu nazvao izraelski režim varvarskim i rasističkim. To je izazvalo žestoke osude. Njemački komentatori hvale odluku njemačke vlade da ne prisustvuje konferenciji.

default

Sporni iranski predsjednik Mahmud Ahmadinedžad

"Nakon 2. svjetskog rata doseljenici iz Evrope i SAD-a poslani su u palestinske oblasti, kako bi osnovali rasističku vladu. Zloupotreba, koju vrše cionistici i njihovi pomagači, mora se okončati. Međunarodna zajednica mora se oduprijeti ovom varvarskom cionizmu". Ove riječi iranskog predsjednika Mahmuda Ahmadinedžada, izrečene na jučerašnjoj konferenciji UN-a o rasizmu u Ženevi izazvale su osude u cijelom svijetu. Njemačka vlada je sa nizom drugih zemalja među njima i SAD-a, prethodno odlučila da po prvi put bojkotuje konferenciju, ovakve vrste.

Rassismus Konferenz in Genf

Postavlja se pitanje koliko ima smisla konferencija UN-a o rasizmu?

Govor mržnje protiv Izraela, tirada i licemjerje, zloupotreba UN-ove konferencije o rasizmu samo su neki naslovi u njemačkoj štampi, kojima je prokomentarisan jučerašnji govor Mahmuda Ahmedinedžada u Ženevi. Die Welt piše da je stav njemačke vlade da ne pošalje svoju delegaciju na konferenciju o rasizmu u Ženevu, i pored svih kritika da se time ništa ne može postići, bio ispravan. "To je znak pristojnosti i političke trezvenosti kada se članovi UN-a na međunarodnom parketu ne ponašaju po motu "Prisustvovati je najvažnije". Njemačku vladu, dapače, moramo pohvaliti za njenu dosljednost i istrajnost", piše Die Welt.

Platforma za tiradu

Bez demokratije nema efektivne borbe protiv rasizma. Ova teza, koja pogađa srž problema, pod tačkom 11. našla se u završnom dokumentu konferencije o rasizmu, održane u Ženevi. Dokument od 16 stranica sadrži stavke, sa kojima bi se odmah složio svako ko ima demokratske nazore, navodi Sueddeutsche Zeitung Zeitung i konstatuje da je ipak bilo pravilno što se Njemačka sa nizom drugih zemalja odlučila da ne dođe na konferenciju o rasizmu. "Konferencija je Mahmudu Ahmadinedžadu, koji negira holokaust, već prvog dana ponudila platformu sa koje je, kako se i očekivalo, napao Izrael. Naravno da se onaj ko u publici sluša Ahmadinedžadov govor, ne slaže automatski sa onim što iranski predsjednik kaže. On se međutim suočava sa rizikom da se Ahmadinedžadove tirade uzmu kao legitiman stav. Stoga su delegacije niza zemalja EU bile prisiljene da napuste konferencijsku salu. Njemačka vlada bila je toga pošteđena i svojim prvim bojkotom jedne ovakve konferencije poslala jasan signal. To je bilo neophodno, ne samo zbog odgovornosti prema Izraelu. Onaj ko traži dijalog sa režimom kakav je u Iranu, mora unaprijed postaviti stvari na svoje mesto i razjasniti sve nesporazume", zaključuje Sueddeutsche Zeitung.

Iran Großbritannien Streit um Fernsehansprache von Ahmadinedschad

Ko traži dijalog sa Mahmudom Ahmadinedžadom mora najprije postaviti stvari na svoje mjesto

Ima li konferencija o rasizmu smisla?

To je pitanje koje postavlja austrijski Die Presse. Komentator ovog lista ide i korak dalje i kaže da bi UN-ovu konferenciju o rasizmu trebalo ukinuti: "Konferencija o rasizmu je još u maju 2001. kada je prvi put održana u Durbanu bila samo jedna parodija. Još tada su predstavnici islamskih zemalja pokušali da Izrael okarakterišu kao rasističku zemlju. U završnom dokumentu je potom formulacija ublažena, no između redova je izraelska država ipak stavljena na stub srama. Nakon drugog pokušaja u Ženevi rezime je jasan: UN-konferencija o rasizmu je besmislena, podjednako kao što bi bio Kongres protiv lošeg vremena. Ona nepotrebno oduzma diplomatske kapacitete i morala bi prestati da se održava", zaključuje Die Presse.

Autor: Jasmina Rose

Odg. urednica: Belma Fazlagić-Šestić