সীমা ছাড়াচ্ছে সংবাদমাধ্যম?‌

সাংবাদিকরা চাইলেই যা ইচ্ছে তাই লিখতে, বা বলতে পারেন না৷ তাঁদের বক্তব্যের আরও বিশ্বাসযোগ্যতা থাকা জরুরি৷ সামগ্রিকভাবে সংবাদমাধ্যমকেই আরও দায়িত্বশীল হতে হবে৷ এক মানহানির মামলার শুনানিতে এই পর্যবেক্ষণের কথা জানাল ভারতের সর্বোচ্চ আদালত৷ দেশে ক্ষমতাসীন দল বিজেপির সর্বভারতীয় সভাপতি এবং কার্যত প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর পরেই দলে দ্বিতীয় ক্ষমতাবান নেতা অমিত শাহ'র পুত্র জয় শাহ'র ব্যবসায়ে বেনিয়ম ও দুর্নীতির অভিযোগ তুলেছিল একটি নিউজ পোর্টাল৷ সেই ওয়েবসাইটের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছেন জয় শাহ৷ তারই শুনানিতে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি দীপক মিশ্র বললেন, এটা ঘটনা, যে সংবাদমাধ্যমের একাংশ ভিত্তিহীন খবর পরিবেশন করে৷ অনেক সময়ই তা চরিত্রহননের সামিল হয়ে যায়৷ এমনকি আদালত অবমাননার পর্যায়ে চলে যায় কোনো কোনো খবর৷ এভাবে চলতে পারে না৷ তাই ভারতীয় সংবাদমাধ্যমকে আরও দায়িত্বশীল হতে হবে৷

অনেক বছর ধরে বিভিন্ন নিউজ টিভি চ্যানেলে কাজ করছেন নির্মাল্য বন্দ্যোপাধ্যায়৷ তিনি মনে করছেন, আদলতের এই পর্যবেক্ষণ প্রকারান্তরে সংবাদমাধ্যমের ক্ষমতাকে খর্ব করছে৷ সাংবাদিকদের হাত-পা বেঁধে দিয়ে বলছে, এবার তুমি স্বাধীনভাবে কাজ করো৷ এটা বাঞ্ছনীয় নয়৷ সাংবাদিকের পূর্ণ পেশাগত স্বাধীনতা থাকা উচিত বলে নির্মাল্য মনে করেন৷ যদিও ডয়চে ভেলের সঙ্গে কথা বলার সময় তিনি মানলেন, যে কখনও সংবাদমাধ্যম বাড়াবাড়ি করে ফেলে, যেটার নিয়ন্ত্রণ জরুরি৷ সাংবাদিকরা চাইলেই যা খুশি বলতে পারেন না৷ কিন্তু দায়িত্ববোধ দেখানোর প্রশ্নে যদি পরোক্ষে বিধি-নিষেধ আরোপিত হয়, তা হলে সেটা সমর্থনযোগ্য নয়৷ নির্মাল্যর বক্তব্য, সাংবাদিকতা পেশা হিসেবে আলাদা, কারণ এর যেমন ক্ষমতা আছে, তেমনই দায়িত্বও আছে৷ সেই ক্ষমতা যদি নিয়ন্ত্রিত হয়, তা হলে দায়িত্ব পালনেও বাধা আসতে বাধ্য৷

বিচারপতি মিশ্রর যদিও তাঁর পর্যবেক্ষণ জানাতে গিয়ে পরিষ্কার বলেছেন, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপের প্রশ্ন উঠছে না৷ বাকস্বাধীনতা, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা কোনোভাবেই খর্ব করা হবে না৷ কিন্তু সংবাদমাধ্যমকেই আরও দায়িত্বশীল হতে হবে৷

কলকাতার ‘‌আজকাল'‌ কাগজের ডেপুটি এডিটর রাজীব ঘোষও কিন্তু সুপ্রিম কোর্টের এই বক্তব্যের সঙ্গে সম্পূর্ণ সহমত৷ ডয়চে ভেলেকে তিনি বললেন, প্রথমত প্রধান বিচারপতি সব সংবাদমাধ্যমের উদ্দেশে এ কথা বলেননি৷ বরং নির্দিষ্ট কিছু টিভি চ্যানেলের কথা বলেছেন, যাদের খবর করার, নিজেরা খবরে থাকার আতিশয্য বাড়াবাড়ির পর্যায়ে পৌঁছে যায়৷ এর পাশাপাশি শুরু হয়েছে মিডিয়া ট্রায়াল৷ সংবাদমাধ্যমই যেখানে নিয়ে নিচ্ছে বিচারকের ভূমিকা৷ কারও বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ ওঠার পর তাকে দোষী প্রমাণ করতে ব্যস্ত হয়ে পড়ছে৷ অভিযুক্তের বিরুদ্ধে জনমত গড়ে তুলতে সক্রিয় হয়ে উঠছে৷ অভিজ্ঞ সাংবাদিক হিসেবে রাজীব ঘোষের মূল্যায়ণ, গণতন্ত্রের চারটি স্তম্ভের মধ্যে সংবাদ মাধ্যমও একটি স্তম্ভ, এটা যেমন ঠিক, তেমনই বিচারবিভাগও আরেকটি স্বাধীন স্তম্ভ৷ সেখানে সংবাদমাধ্যমই যদি বিচারক হয়ে উঠতে চায়, তা হলে তা গণতন্ত্রের জন্যেও বিপজ্জনক৷ কাজেই কোথাও একটা স্বনিয়ন্ত্রণ থাকা দরকার৷ একটা লক্ষণ-রেখা থাকা দরকার, যা অতিক্রম করবেন না সাংবাদিকরা৷

আপনার কী মনে হয়? এ ধরনের  লক্ষণ-রেখার কি আদৌ কোনো দরকার আছে? লিখুন নীচের ঘরে৷