1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Коментар за предстоящите промени в избирателната система

Емилиян Лилов28 януари 2008

И президентът Първанов се включи в общия политически хор на искащите нова избирателна система в България. Какво налага такава промяна и какво можем да очакваме от нея? – На този въпрос се спира Емилиян Лилов.

https://p.dw.com/p/CybO
По каква система ще се пълни в бъдеще пленарната зала, занимава в момента политици от различни цветовеСнимка: DW

Сегашната избирателна система е рожба на кръглата маса от преди 19 години. Днес повече от всякога личи, колко много компромиси са били направени тогава - плод на политическите страхове от онези ранни години на демокрацията в България. Това първо, и второ – новата избирателна система трябва да накара хората отново да започнат да гласуват на избори. Така че въпросът не е – трябва ли ни нова избирателна система, а в състояние ли е тя да реши съществуващите проблеми?

Мажоритарното начало

Wahlen in Bulgarien Wahllokal
Ентусиазирана възрастна гласоподавателкаСнимка: AP

В България е широко разпространено мнението, че хората искат мажоритарен вот. Не искам да бъде лош пророк, но се съмнявам, че в българския парламент ще се намери такова мнозинство, което да направи чиста мажоритарна избирателна система. Илюзорно е дори да мислим за система със силен мажоритарен елемент, просто защото това би объркало сметките на повечето партии и най-много на големите. Да не говорим за практиката, да се купуват гласове, което при един чисто мажоритарен вот би подменило тотално волята на избирателите. Затова политиците ще ни уверяват, колко прогресивен е вариантът за мажоритарно начало в смесената избирателна система, т.е. за съчетаване на предимствата на мажоритарната и пропорционалната избирателни системи. Неясно засега остава, дали ще бъдат питани избирателите, т.е. дали предложението ще бъде подложено на референдум, за какъвто настоява президентът Първанов.

По-скоро козметични промени

За прогнози е още рано, но много бих се изненадал, ако предстоящата реформа приключи с нещо повече от едни обикновени козметични промени, целящи по-скоро да затвърдят статуквото отколкото да реформират системата. Най-много партиите да се съгласят да жертват една от привилегиите си да редят изборните листи като предоставят в бъдеще това право на избирателите чрез въвеждането на т.нар. динамични партийни листи.

Korruption - Symbolbild
Корупцията прояжда и политикатаСнимка: AP

Сгрешеният дневен ред

Но какъвто и да е накрая резултатът, сериозно се съмнявам, че това ще спечели българите обратно за каузата на изборите. Просто доверието в партиите е обратно пропорционално на техния брой, който постоянно нараства. Увеличава се и корупцията в политическия живот, което ще рече, че дневният ред на политиката се разминава с този на обществото. - Защо тогава гражданите да дават подкрепата си за политици, на които нямат доверие?


Затова докато не бъде отстранен основният недостатък на политическата система - да възпроизвежда порочни модели и да обслужва НЕ интересите на избирателите, а на политическите централи и тяхната клиентела, всякакви промени в избирателната система са обречени на неуспех и няма да променят отношението на хората към собственото им политическо представителство.