Здрава ръка или демокрация?
28 юли 2011Директорът на престижния московски социологически "Център Левада" Лев Гудков и починалият наскоро историк Виктор Заславски са сред най-влиятелните руски интелектуалци. В новата си книга "Русия. Къде е изходът от посткомунистическия преход?" те предлагат подробен отчет за политическото, икономическото и общественото положение на страната.
Особено интересни са самооценките на руснаците. Така например принадлежността към руската средна класа зависи силно от служебното положение: докато през 1998 година 84 процента от всички служители в държавни предприятия се зачисляват към долната прослойка или към работническата класа, в частния бизнес тази цифра е само 45 процента.
Елитите: начин на мислене
Изненадващи резултати дава изследването на елитите. През 2006 най-важната задача на Русия, според 36 процента от анкетираните ръководни кадри, се свежда до възстановяването на статута й на велика сила. Едва на второ място (32 процента) идват борбата срещу корупцията и борбата за социална справедливост. Далеч на трето място (20 процента) фигурира разширяването на демокрацията и пазарното стопанство.
Тази момента снимка се съчетава добре с официалната политика в областта на историята. Кремъл пропагандира тълкуването, според което пактът Хитлер - Сталин бил необходим, за да се забави избухването на войната, и пренебрегва най-последователно приноса на западните съюзници за победата над нацистка Германия. За да наложи това нормативно виждане, през 2009 президентът Медведев създаде дори специална комисия с тромавото название "Против опитите за фалшифициране на историята в ущърб на интересите на Русия". Тази мярка не предизвика никаква критика в Русия, тъй като хармонира с преобладаващата националистическа настройка на населението.
Що е то "морална яснота"?
Много руснаци приемат модела на така наречената "направлявана демокрация", защото имат повече вяра в силната централна власт, отколкото в един плуралистичен обществен ред. Затова Гудков и Заславски характеризират политическата система в Русия като "бюрократичен авторитаризъм". Според тях онова, което липсва на Русия, е "морална яснота" - съзнанието, че просперитет се постига не само чрез технологическа модернизация, а и чрез вкореняването на либерални ценности, нова правова култура и една открита образователна система.