1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

За бялото бельо и белите чорапи

Георги Папакочев18 октомври 2008

Заведеното през седмицата дело за клевета от бившия вътрешен министър Румен Петков срещу германския журналист Юрген Рот съвпадна с любопитни данни, изнесени на дискусия, състояла се тези дни в Европейския парламент.

https://p.dw.com/p/Fc09
Кирливите ризи не винаги могат да бъдат изпраниСнимка: picture-alliance / dpa/dpaweb

Фактът, че в кулминацията на скандалите с подслушването на журналисти и депутати от структури на днешните български тайни служби, една от фигурите, която неизменно е поставяна в дъното на тези скандали, реши да заведе шумно съдебно дело за „клевета и уронване на доброто име” срещу чуждестранен публицист, е показателен сам по себе си. Естествено, сегашният функционер на БСП и доскорошен вътрешен министър Румен Петков е в правото си да поиска съдебно удовлетворение за нелицеприятните изводи в изследването на германския журналист Юрген Рот за връзките между властта и организираната престъпност в България, публикувани в книгата „Новите демони”. Обяснимо е човекът, който

Jürgen Roth
Германският разследващ журналист Юрген Рот

в битността си на вътрешен министър веселеше гражданството

с изявления в парламента, че не възнамерявал да се „свива като мома”, или че „нямал навика да сяда на една маса със сульо и пульо”, сега да ругае по балкански известния в цяла Европа журналист с прозвищата „клеветник” и „лъжец”.

Съвсем ясно, обаче, става защо всяка година в България се образуват над 200 съдебни дела за обида и клевета срещу журналисти и защо посегателствата срещу хора от медиите като правило не се разкриват. Тъкмо тези констатации бяха направени в началото на седмицата на организираната от евродепутатката от ДПС в ЕП Филиз Хюсменова дискусия в Европарламента, на която беше изтъкнато, че много български журналисти са като мишена, която „доставя изключително удоволствие на тези, които искат да стрелят в нея”. Въпросното „удоволствие” идва и от оскърбителните глоби срещу

Symbolbild Zielscheibe - Volltreffer p178
Българската журналистика - на прицелСнимка: dpa

„виновните” медийни донкихотовци

които варират между 500 и 8000 евро и попарват много от поривите за разследваща журналистика или за по-остра публицистика.

Естествено глобите не винаги са достатъчно удовлетворение за оскърбените ищци. Все по-често „провинили” се репортери биват коригирани с юмруци и метални пръти, а понякога и с бомби пред жилищата. Крайният резултат е създаването на здрав инстинкт за автоцензура, който да компенсира иначе „досадната” за много политици свобода на словото.

Така, ако бъде осъден от българския съд, Юрген Рот ще трябва да плати исканите от бившия вътрешен министър 5000 евро.

Ако обаче не бъде осъден, тогава „бялото бельо и белите чорапи”, с които г-н Румен Петков така се гордееше сред българските депутати, няма да бъдат толкова бели. Каквито, всъщност, никога не са били.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми