В училище без никаб!

Съдът се произнесе само няколко минути след обявения час за публично изслушване. Поради големия медиен интерес ищцата не пожела да се яви пред съда. Публичното изслушване беше отменено и съдът взе решението си в отсъствието на ищцата. Съдиите решиха, че тя няма право да носи никаб в училище.

Случаят

Една пълнолетна мюсюлманска ученичка с германско гражданство, произхождаща от една от държавите, наследници на бивша Югославия, иска да посещава вечерната гимназия "Софи-Шол" в Оснабрюк и отказва да свали никаба си по религиозни причини. Училищното ръководство реагира и отменя записването ѝ като ученичка във вечерната гимназия. Жената предложила на ръководството на гимназията преди началото на учебните занятия учителка да открие за кратко време част от лицето ѝ, за да бъде установена нейната идентичност. Гимназията отхвърля това предложение и се позовава на валидното в провинцията училищно право. Според него училището "трябва да бъде функционално". А в случая с никаба това не е възможно. Училищното ръководство се аргументира с факта, че откритата комуникация изисква не само словесен израз, но и израз на лицето и тялото. Ученичката продължава да държи на носенето на никаба, което било уж възприето от останалите ученици. А миналия петък тя подаде жалба срещу отмяната на записването ѝ като ученичка във вечерната гимназия.

Присъда по бързата процедура

Дълго време съдът не предоставяше повече информации пред обществеността, защото трябваше да решава делото по бързата процедура. Всеки ден преди началото на новата учебна година е от значение. Ученичката не може да отсъства от училище. Тоест случаят трябваше да бъде решен бързо. Т. нар. "временна процедура за правна защита" не предвижда по принцип открито заседание на съда. За всяка информация е необходимо специалното разрешение на съдията. Ученичката трябваше да се яви заедно с адвокатката си, представители на училището и училищните власти на провинцията на публично изслушване. Жената може да обжалва присъдата пред върховния административен съд.

Оценката на юристите

В повечето случаи на забулване досега германските съдилища вземаха решения в полза на ищците, заради гарантираната религиозна свобода в Германия. По отношение на пълното забулване (никаб) имаше само един случай в административния съд в Регенсбург, който беше решен на втора инстанция от Върховния административен съд в Мюнхен. През 2014 година съдът излезе с решение в полза на училището и постанови, че училищното ръководство може да забрани носенето на никаб. Съдът сметна носенето на никаб за "нарушаване на училищния мир".

Училищното право не е уеднаквено

Това становище споделя и родителското сдружение в Северен Рейн-Вестфалия, което подкрепи едно основно училище в Дюселдорф, забранило носенето на никаб. Училищното право е в правомощията на отделните федерални провинции, които са въвели различни правила. Никъде обаче не е изрично записано, че носенето на бурка, или никаб е забранено. Всички обаче се позоват на т.нар. "функционалност" на учебното заведение. А тази формулировка винаги подлежи на интерпретация и решенията трябва да се вземат за всеки отделен случай. И винаги една срещу друга се изправят свободата на изповядване на религията срещу правото на училищата за гладко протичане на учебния процес.

Много училища в Германия изключват ученичките, които отказват да свалят забрадките си. Някои ученички тогава се отказват от забрадките си. Други пък напускат училище, както в случая в основното училище "Бертолт Брехт" в Бон. Основното училище в Есен-Алтендорф също не разрешава носенето на никаб. Майките на някои мюсюлмански момичета се съпротивляват срещу тези правила и отписват децата си от училище.

В синдиката "Възпитание и наука", който представлява много учители и педагози, също няма единна позиция за подхода на училищата към пълното забулване на ученичките. "Никабът символизира подчинението на жената пред мъжа и училището не може и не трябва да разпространява подобна ценностна представа", каза говорителят на синдиката в разговор с Дойче веле. Учителите също се колебаят в своите оценки и решения. При една внезапна проверка на Дойче веле стана ясно, че едните искат да допуснат пълното забулване от уважение към другите култури. Другите пък са категорично против пълното забулване. Кой лагер ще надделее в крайна сметка, не могат да преценят и представителите на синдиката "Възпитание и наука".