1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

АЕЦ Белене е ненужна и опасна

27 декември 2007

„Троянският кон на руската атомна индустрия – АЕЦ в Белене, България, е опасна, скъпа и ненужна. Въпреки това Еврокомисията й даде положителна оценка". "Тагесшпигел" помества статия от Томас Гак.

https://p.dw.com/p/Cguu
Берлинският вестник критикува БеленеСнимка: AP

Андрис Пибалгс пренебрегна всички предупреждения. Той взе решение, което ще има сериозни последствия за европейската атомна политика и ядрената сигурност на милиони хора. Въпреки съпротивата на природозащитниците, на енергийните експерти и на противниците на ядрената енергетика, еврокомисарят, отговарящ за енергетиката, даде положителна оценка за заплануваното изграждане на АЕЦ Белене в България. Тази оценка на един проект, по който се спори от десетилетия, е почти равнозначна на окончателното одобрение. След като експертите по енергетиката на ЕС в момента смятат, че си струва да се изгражда Белене, българското правителство разполага и с шанса да получи кредити от Евроатом или Европейската инвестиционна банка, отбелязва Тагесшпигел и цитира един специалист.

Bildgalerie EU-Kommissare Lettland Andris Piebalgs
Еврокомисарят по енергетиката

Според Ян Хаферкамп, експерт по енергетика в Грийнпийс,

решението за Белене може да се окаже прецедент с огромна важност.

Защото вече от 20 години Евроатом не е давал пари за строежа на нови реактори. А на всичкото отгоре в Белене за пръв път може би ще бъде субсидирано изграждането на руски реактори на територията на ЕС. С други думи, това решение открива нови перспективи за изграждане на АЕЦ в Европа и отваря вратата на Евросъюза за руската ядрена индустрия.

Greenpeace-Protest
Протест на Грийнпийск срещу ядрената енергетикаСнимка: AP

Авторът на статията припомня, че в Източна Европа реда си чакат замразените планове за изграждане на 15 атомни реактори и че в Румъния, Словения, Словакия и балтийските страни ядрената енергетика отново излиза на мода, но досега нито една банка не е посмяла да инвестира в подобни проекти, които са несигурни както икономически, така и технически и екологически.

Белене ще бъде скъпа, опасна и неефективна

Това особено важи за АЕЦ Белене, която – не само според природозащитниците – ще бъде прекалено скъпа, опасна и икономически неефективна, пише вестникът. Цитира се и Георги Касчиев, бивш председател на Комитета за използване на ядрената енергия за мирни цели в България, според когото техническото качество на руските реактори е съмнително, а те не са и подлагани досега на сериозен анализ по отношение на сигурността и експлоатацията. Освен това в България липсва квалифициран персонал за строежа и поддържането на АЕЦ, отношението към сигурността не е на необходимото равнище, а проблемът с ядрените отпадъци изобщо не е решен.

Atommüll in Tuwaitha
Ядрените отпадъци са голям проблемСнимка: AP

Касчиев поставя акцент върху най-голямата, според него, опасност: АЕЦ Белене ще се изгражда в регион с повишена сеизмична активност, а това е същинска руска рулетка, както се изразява специалистът. Авторът на статията припомня за тежкото земетресение в околността през 1977 година и за предупрежденията, които са отправили навремето дори руските специалисти. В статията се разказва накратко историята на строежа, спрян през 1991 година поради съображения за сигурност, и подновен през 2002 година с главен изпълнител „Атомстрой” от Русия.

България прахосва енергия

България е една от най-бедните страни в ЕС, пише Тагесшпигел, но въпреки това прахосва енергия по престъпен начин. Дори в бъдеще това прахосничество да продължи, произвежданата енергия все пак ще бъде достатъчна на България – с тази оценка на неназовани специалисти завършва публикацията в берлинският Тагесшпигел.