1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Ще одобрят ли САЩ проекта за реформа на Комисията на ООН по правата на човека?

Заменянето на Комисията на ООН по правата на човека с нов Съвет по човешките права се смята за ядрото на заплануваната от край време обща реформа на ООН. Генералният секретар на организацията Кофи Анан си бе поставил за цел да проведе още този месец обстойната реформа на Комисията по човешките права, чиято дейност е от край време оспорвана. Най-вече поради факта, че нейни членове са и представители на прави

Заседание на сегашната Комисия по правата на човека

Заседание на сегашната Комисия по правата на човека

�елства, смятани за нарушители на човешките права. Проектът за реформиране на Комисията среща одобрение сред повечето страни-членки на ООН. Единствено САЩ се обявяват категорично против реформата.

Генералният секретар на ООН Кофи Анан назовава нещата точно.

“Доброто винаги трябва да замени лошото, но и винаги трябва да търсим по-доброто.”

Анан има предвид заплануваната реформа на Комисията по правата на човека посредством заменянето й с нов Съвет по човешките права. За жалост реформата не протича в съотвествие с очакванията на Анан, който въпреки това е убеден, че доброто, постижимото трябва да бъде сторено, и то в най-скоро време, по възможност още преди 13-ти март, тоест преди редовното годишно заседание на Комисията в Женева.

“Комисията се дискредитира чрез собствената си равносметка. Ако не бъдем внимателни в решенията си, ще изпаднем в ситуация, в която налице ще е Комисия, смятана от всички нас за дискредитирана, а Съветът, който трябваше да я замени, ще се разпадне”, заяви Кофи Анан.

Важността на решението за реформата на Комисията по правата на човека се осъзнава от 190 от общо 191 страни-членки на ООН. От Южна Африка и Германия до Аржентина и Швейцария – проектът за реформа среща навсякъде одобрение. Единствено американският посланик в ООН Джон Болтън държи на категоричното си “не”. Това, което Кофи Анан определя като добро, е за него недостатъчно добро. Болтън има предвид компромисния проект за създаване на Съвет по човешките права, който се равнява според него на чисто козметично изменение.

“Ако председателят на Общото събрание или който и да е държи гласуването по проекта да се проведе непременно още тази седмица, той ще трябва да се примири с мисълта, че ние ще гласуваме против.”

Както при дебатите за общата реформа на ООН и дълго обсъжданото разширяване на Съвета за сигурност, така и в този случай Джон Болтън изисква нови преговори. Въпреки единогласието, въпреки направените компромиси. Ян Елиасон, председател на Общото събрание на ООН, е твърдо против отлагането на реформата.

“Голяма част от делегатите в Общото събрание на ООН ме призоваха да не допускам промени в текста на проекторезолюцията за създаване на Съвет по правата на човека. Тук става дума за нещо като Кутията на Пандора, длъжен съм да обърна внимание на призивите и да предотвратя отварянето й.”

Общо петима носители на Нобеловата награда за мир, между които и Джими Картър, се застъпиха чрез публикации в Ню Йорк Таймс за създаването на новия Съвет за човешките права, подчертавайки следните му предимства: членовете на Съвета ще бъдат избирани по силата на обикновено мнозинство на всички страни-членки на ООН. Проекторезолюцията предвижда освен това възможността за прекратяване на членството на държава, която бъде уличена в масивно нарушаване на човешките права. Новият Съвет е замислен като спомагателен орган на Общото събрание на ООН, който трябва да се събира три пъти годишно, за разлика от сегашната Комисия по правата на човека, която заседава веднъж в годината. Проекторезолюцията за бъдещия Съвет предвижда също по-активно сътрудничество с неправителствените организации.