1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Срещу сливането на избори няма принципни възражения

Конституционният съд в Северен Рейн-Вестфалия реши, че местните избори в провинцията не могат да бъдат проведени на една и съща дата с тези за Европарламент на 7 юни. Бистра Узунова за паралелите с българската дискусия.

default

Проблемна е единствено организацията на избори "2 в 1"

Само за една година - от юни 2009 до май 2010 - гражданите на Северен Рейн-Вестфалия би трябвало да застанат точно четири път пред избирателните урни - съответно за европейски, местни, парламентарни и провинциални избори. Искайки да намали изборните задължения на гражданите и да повиши мотивацията им, местното правителство беше поискало да слее два от изборите в един.

Komunalwahl in Nordrhein-Westfalen Plakaten

Съдът отхвърли искането за изтегляне на местните избори на по-предна дата

Юридическата аргументация

Неговата позиция обаче беше отхвърлена от провинциалния конституционнен съд в Мюнстер с чисто юридическа аргументация. Ян Трайбе, научен сътрудник от университета Дюисбург-Есен, пояснява:

"Съдът се аргументира с това, че изтеглянето на местните избори на по-предна дата би оставило прекалено дълъг период от време между избирането през юни и поемането на функциите през октомври. В същото време идеята да се сливат избори, за да се пестят средства и да се повишава изборната активност, беше изрично подкрепена от съдиите.

Следователно става дума само за това, как да се организира сливането на подобни избори. Нещо повече - съдиите дори препоръчаха на политиците да съкратят изборния мандат на местните органи на власт по такъв начин, че в бъдеще, например от 2014 година нататък, изборите за Европейски парламент и за местни органи на властта винаги да могат да се провеждат едновременно."

Symbolbild Gericht Prozeß Gerichtsakten

Организационните пречки биха могли да бъдат отстранени по административен път

Няма аргументи срещу изборите "2 в 1"

Според политолога, срещу сливането на избори не същуствуват принципни аргументи, освен от организационен характер. Те пък биха могли да бъдат уредени по административен път, следователно не са истинска пречка за организирането на избори "2 в 1". Какво обаче става с припокриването на мандатите на новоизбрани и все още действащи политици? Това не е ли аргумент в полза на отделното провеждане на изборите?

"Тази фаза на припокриване няма нищо общо със сливането на два избора в един ден, защото подобно припокриване съществува винаги при избори. При изборите за Буднестаг също има такъв период от няколко седмици. Следователно е редно този въпрос да се разглежда отделно от тематиката за сливането на дати за избори."