Свободата на словото в България е застрашена | България | DW | 22.10.2008
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

Свободата на словото в България е застрашена

Международната организация "Репортери без граници" постави България на последно място сред страните от ЕС по отношение на свободата на словото.

default

Свободни ли са медиите в България да пишат и казват всичко?

България е на 59-то място от общо 173 държави, в които организацията "Репортери без граници" наблюдава свободата на словото и състоянието на медиите.Най-добре защитена е свободата на словото в Исландия, Люксембург и Норвегия. За сравнение: Германия, както миналата година, е на 20-то място, Намибия - на 23-то, Италия - на 44-то. На последните места са Туркменистан, Северна Корея и Еритрея.

Symbolbild Pressefeiheit Redefreiheit Zensur

Полша е сред най-проблематичните страни в Източна Европа

От източноевропейските страни най-демократично е

отношението към медиите в Естония, която е на четвърто място. Най-проблематични са Румъния и Полша - които са на 47-мо място и България - на 59-то място.

"Репротери без граници" поставя корупцията и политическите напрежения сред опасностите, които грозят свободата на словото. В това отношение България е дадена като отрицателен пример. Елке Щефтер, ръководителка на германската секция обяснява:

Diverse Bulgarische Zeitungen

Медийното многообразие не означава, че медиите са свободни

България е на последно място сред страните от ЕС по много причини.

"Сигурността на журналистите, които публикуват материали по теми, свързани с партийното финансиране, подкупите и организираната престъпност, е застрашена. Всяка година там има случаи, при които журналисти стават жертва на физическо насилие и това естествено има много силно въздействие, равно на цензура".

В анализа на "Репортери без граници" по повод на България се казва, че свободните избори, многообразието на медиите и дадените в конституцията гаранции не са достатъчни, за да се защити ефективно свободата на словото. От значение е, дали общественият климат допуска свободния достъп до информацията и разпространението й.

Symbolbild Korruption Mann mit Geldkoffer

Застрашени са журналисти, които пишат за корупцията и организираната престъпност в България

Лошият пример на България


Международната организация изброява четири примера от България през 2007-ма година, свързани с нарушаване на свободата на словото. Първият - е с журналистката Мария Николаева, която била заплашена със сярна киселина и Асен Йорданов, който бил пребит, заради тяхна статия в седмичника "Политика". Статията била посветена на строителен проект, застрашаващ природния резерват "Странджа". Вторият пример е с нахлулия през февруари 2007-ма година в офисите на "24 часа" и "168 часа" лидер на Атака Волен Сидеров.Третият пример е с ареста и побоя над Емил Иванов от вестник "Експрес", отразявал пристигането на бизнесмена Маджо пред Съдебната палата като свидетел по дело за убийство.И четвъртият пример за наранена свобода на словото в България е с главната редакторка на "Експрес" Данка Василева, върху която бил оказан полицейски натиск заради публикуваните във вестника й имена на сътрудници на комунистическата ДС, участващи в изборите за местна власт.

Zeitungsleser in der U-Bahn USA

Свободата на медиите в САЩ изостава спрямо тази в някои по-бедни от тях страни

Благосъстоянието не гарантира свобода


Като цяло изводът на организацията "Репортери без граници" гласи: "Мирът, а не икономическото благосъстояние, определят свободата на словото". Защо? Анке Шефтер от германската секция на "Репротери без граници" обяснява:

"Ако анализираме списъка с държавите и погледнем, в кои състоянието на медиите се е влошило и в кои - подобрило, трябва да подчертаем, че през тази година имаше много конфликти, които бяха отчасти въоръжени и това се е отразило много явно върху свободата на медиите. Не може да се каже същото обаче за благосъстоянието на едно общество, като определящ признак за свободата на медиите. Пример: САЩ, които са на много по-задна позиция по отношение на свободата на медиите, отколкото някои доста по-бедни от тях страни."