1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Световната банка се нуждае от нова стратегия

Световната банка има нов президент.Тази институция обаче се нуждае и от нов курс .Анализ от публициста Николаус Пипер .

Поне официално , кризата в ръководството на Световната банка приключи . Както се очакваше за нов президент бе назначен Робърт Зелик. Кризата в ръководството може да е преодоляна , но кризата по отношение на курса на Световната банка още не е отминала.Тази криза започна още преди дълго време и се дължи на политическите промени в света- възходът на Азия , развитието на финансовите пазари и отчуждаването между Европа и САЩ по време на управлението на президента Буш.Някои смятат вече Световната банка за излишно учреждение.Китай , Бразилия и Индия могат да вземат от обичайните банки какъвто си поискат кредит. Най-бедните държави в света пък се нуждаят не толкова от кредити , колкото от пряка помощ. Защо тогава да се поддържа и една скъпо струваща Международна банка за развитие , която на всичкото отгоре създава и ядове ? Отговорът през идните месеци трябва да даде новият президент Робърт Зелик.Отговорът трябва да дадат също и европейците , които с право свалиха от поста предишния шеф Пол Улфовиц. Отчасти нещата опират до стила на ръководство.Дали , за разлика от предшественика си , новият президент ще се вслушва повече в експертите на банката в нейните акционери? Дали Зелик ще избегне грешката на Улфовиц , който се окопаваше със съветници от лагер на Буш ?Дали европейците ще подкрепят Зелик и ще засвидетелстват , че действително са заинтересовани от реформа?

Занапред Световната банка няма да бъде преценявана в толкова голяма степен по това , колко пари е дала на заем за строеж на язовири и пътища колкото по това което прави като една доказана международна организация за развитие ,, която съсредоточава своите капацитети върху най-бедните страни в Африка , организация , която поставя в центъра на дейността си не толкова предоставянето на кредити колкото оказването на пряка помощ за борба срещу бедността. Банката трябва да подсигури своята легитимност кат приспособи властовите пропорции към реалностите в света .Силно развиващи се държави като Индия и Бразилия се нуждаят от повече влияние , а най-бедните от повече право на глас. При това става дума и за самата Световна банка. Предмет на дискусия е дали и как “ Западът “ , т.е. демокрациите в Европа и в Северна Америка биха могли сега да упражняват все още влияние върху света.Неоконсервативният отговор с края на студената война и с унилатералното прилагане на властта , този отговор се провали и нищо не олицетворява толкова убедително този провал както Улфовиц в Ирак и в Световната банка.Новият шеф Зелик би могъл да отстоява друг път , на компромиси и на обвързващи международни правила. В миналото Световната банка направи много грешки .Банката финансираше съмнителни проекти и кокетираше с диктатори.Тя има обаче едно предимство. Като международна организация Световната банка може , поне теоретически , действа самостоятелно , без оглед на краткосрочни национални интереси.Зелик трябва да настоява за такъв курс.Той трябва да продължи борбата на своя предшественик срещу корупцията , само че с подходящи средства.

Подобно съдържание