1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

САЩ: случаят Падила

През първите месеци след 11 септември 2001 правителството на Буш бе под силен натиск за успех в схватката с терора.

През юни на следващата година тогавашният министър на правосъдието Джон Ашкрофт заяви гордо, че бил осуетен план за нападение срещу САЩ с “мръсна радиоактивна бомба”. Предполагаемият извършител се оказа Хосе Падила, американски гражданин от латиноамерикански произход, който бе арестуван на чикагското летище на връщане от Пакистан.

Коварната идея на така наречената мръсна радиоактивна бомба се състои в разпръскването с обикновен експлозив на ядрен материал в широк периметър. Несъмнено дяволски план, но досега поне не е доказано нищо. Въпреки това Падила продължава да бъде държан без никакъв контакт с външния свят в един военен лагер.

Един съдия от Южна Каролина смята обаче, че правителството няма право на подобно самоволие и призова властите в 45-дневен срок да предявят официално обвинение срещу Падила или да го освободят. Това е триумф за правозащитниците и за Дона Нюман, която отскоро е адвокат на задържания:

“Нашата конституция е жива и се брани, когато някой се опита да я потъпче.”

Още миналата година американското правителство понесе подобно поражение, когато друг съд стигна до аналогично решение в случая на Ясер Хамди, роден американец със саудитски паспорт. Тъй като министерството на правосъдието не можа да представи убедителни доказателства, Хамди бе екстрадиран в Саудитска Арабия, където не бе изправен пред съд. Но докато Хамди бе задържан в Афганистан и е само роден като американец, Падила притежава не само американско гражданство, но и беше арестуван на американска територия. Върховният съд вече постанови, че в такива случаи е валидно нормалното американско право.

В случая с Падила министерството на правосъдието оповести, че ще подаде обжалване, така че може би ще се стигне до принципно решение по въпроса дали американският президент има право да разпорежда хвърлянето в затвора на хора без обвинение и без юридическа помощ. В своето съдебно решение съдията от Южна Каролина заявява съвсем ясно, че нито конституцията, нито действащите закони дават на президента подобно право.