1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

Реакции след доклада на Европейската комисия за напредъка на България

Германската политоложка Йохана Даймел прави оценка на заключенията в доклада на ЕК за напредъка на България

default

Г-жо Даймел, как тълкувате заключенията в доклада на ЕК за напредъка на България?

“Като цяло заключенията отговарят изцяло на очакванията. С оглед на вътрешнополитическото развитие през последните няколко месеца, беше ясно, че докладът на ЕК ще съдържа редица критики. От друга страна именно вътрешнополитическата обстановка е причината, ЕК да не наложи санкции на България, тъй като това би изострило само допълнително ситуацията. Зад това решение се крие обстоен политически обзор на положението в България. Страната ще продължи да е под мониторинга на ЕК, която и за напред ще настоява за осъществяване на належащите реформи.”

Изненадаха ли Ви по някакъв начин заключенията в доклада за България?

“Не, защото той се концентрира върху основните проблемни области, назовавайки ясно дефицитите например в разследването на поръчкови убийства, прането на пари, ширещата се корупция. Всички тези проблеми са известни и за жалост продължават да са актуални.”

Има ли България повод за самодоволство поради факта, че нито ще й бъдат наложени предпазни клаузи, нито ще бъде санкционирана финансово?

“Не, защото ако ЕК действително беше доволна от развитието в България, тя щеше да вземе решение за премахване на мониторинговия механизъм. Българската политика трябва да продължи да полага усилия, за да не изгуби изцяло почвата под краката си. Евроизборите бяха истински политически скандал за големите партии, партийно-политическото пространство е като цяло застрашено, правителството се намира в тежка криза – всичко това са неща, които са показателни, че именно сега са необходими ефективни усилия за стабилизирането на държавата. В противен случай България би могла да изпадне в истински политически хаос, който ще навреди не само на българския народ, но и на ЕС като общност.”

В редица западни страни се шири безпокойството, че България и Румъния бяха приети прекалено рано в ЕС. Ще подхрани ли актуалният доклад на ЕК тези съмнения?

“Със сигурност и сега ще се надигнат критични гласове. Не случайно тонът в доклада за напредъка на двете страни е сравнително остър, което е според уместно, именно за да се покаже, че ЕК регистрира дефицитите, които са обект на критика в западните държави. С оглед на бъдещите разширявания на ЕС тази критика ще става все по-остра, за да се избегне повтарянето на грешки от миналото.”

Има среди в ЕС, които твърдят, че Берлин е един от най-активните застъпници за налагане на санкции на България и Румъния, тъй като се смята, че двете страни са били приети преждевременно в Общността. Какво е Вашето мнение по въпроса?

“Правото на критика е неизменна част от плуралистичната демокрация, каквато имаме в Германия. Както показаха обаче дебатите в Бундестага, мнозинството във Федералната република се изказа за присъединяването на България и Румъния към ЕС на уговорената дата. От една страна е правилно да се отправя критика, която сега ще бъде повторена в контекста на актуалния доклад на ЕК, от друга страна обаче няма признаци за това, че федералното правителство е имало каквито и да било възражения срещу приемането на България в ЕС.”