1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Противоракетна отбрана - срещу кого?

За тема на седмицата от Ди Цайт сме избрали плановете на САЩ за система за противоракетна отбрана в Европа

default

Главната международна политическа тема на изминалата седмица беше нарастващото напрежение около плановете на САЩ да изградят система за противоракетна отбрана на територията на Чехия и Полша. В седмичника Ди Цайт Гунтер Хофман критикува тези планове и описва потенциалната опасност от тях.

Както навремето преди Иракската война, така и сега една “коалиция на желаещите” от Европа е призвана да помогне в изграждането на система срещу междуконтинентални ядрени ракети. Премиерите на Чехия и на Полша Марек Тополанек и Ярослав Качински с радост оповестиха, че Прага и Варшава най-вероятно ще отговорят положително на съответните предложения от Вашингтон. Правителствата искат да помогнат на САЩ, но хората в двете страни се опасяват, че могат да станат нечия мишена. Дали пък в момента не възниква един своеобразен “втори фронт”? Та нали още през 1983 година Роналд Рейгън подклаждаше Студената война с плановете си за система за противоракетна отбрана. Германският външен министър Франк-Валтер Щайнмайер е предпазлив в оценката си. Пред Ханделсблат той казва: “Други да преценяват какво е значението на този американски проект за защита на собствената територия”. Щайнмайер добавя, че НАТО работи над идеята за отделна защитна система, която трябва да пази Европа от ракети. И още две важни реплики на външния министър: Трябвало е своевременно да се говори с Русия, защото ракети щели да бъдат разположени близо до руската граница. И настоящият стадий на иранската оръжейна програма не поражда пряка опасност за Европа. Спор няма: със своята сурова изява в Мюнхен Путин също пропусна определен шанс. Но дали пък са прави германските християндемократи и правителството във Варшава, които в момента простодушно твърдят, че критиката не бивало да се насочва към САЩ и че цялата идея нямала нищо общо с Русия? Наскоро един уважаван германски специалист отбеляза в пресата, че Москва е права да протестира срещу невинаги сериозното отношение на Запада към руските интереси в областта на сигурността. Авторът пита: не е ли по-добре вместо сигурност срещу Русия да се търси сигурност заедно с Русия? Наистина, в момента във въздуха сякаш витае идеята за нова политика на възпиране към Москва. Дали пък старият-нов образ на врага няма отново да обедини Запада? Ясно е, че ракетният щит пряко или косвено нарушава баланса на силите. В този смисъл Русия може по същия начин да се откаже от споразуменията за ракетите с малък и среден обсег, подписани през 80-те години. Защото все още липсват убедителни доказателства, че тази отбранителна система е насочена срещу Иран. Та нима точно в Полша й е мястото? А може би тайно се има предвид Китай? Пекин наскоро демонстрира какво мисли за непробиваемостта на антиракетния щит, изстрелвайки сателит с помощта на ракета. И още: защо, след като става дума за общата сигурност, никой не предприе абсолютно нищо, за да се консултира със съседите на Полша – например с Берлин – или поне да ги информира? Това най-малкото е доста невежливо вътре в ЕС. И Полша трябва да знае, че не може още дълго да се противопоставя по всички въпроси, да налага вето и да взима останалите страни от Евросъюза като заложнички. Така че тази на пръв поглед безобидна вашингтонска идея всъщност е риск за и без това нестабилния ЕС, за крехка Европа, за отношенията с Русия и за добросъседството Берлин-Варшава. Дали е резултат от наивност или пресметливост – все едно, важното е че вече има опасност от пожар. При това още не сме поставили най-важния принципен въпрос: какъв е смисълът да се следва една милитаристична логика (макар и под маската на дефанзивна система), чийто драматичен провал в момента наблюдаваме в един друг регион?