1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на списанията “Шпигел”, “Щерн”, “Фокус”

Хаосът около съдебния процес срещу Садам Хюсеин – за това ще стане дума в днешния кратък преглед на списанията “Шпигел”, “Щерн” и “Фокус”.

списаниe “Шпигел”

списаниe “Шпигел”

“Настъплението на бедните. Новото народопреселение”, четем на заглавната страница на списание “Шпигел” . То е посветено на все по-големия брой имигранти от Африка в Европа.

Списание “Фокус” избира за тема на броя си един позабравен проблем: възпитанието и пророкува връщането на дисциплината и морала в него.

“Щерн” пък си задава въпроса, защо жените са по-добрите началници. Един от отговорите гласи: “Те не търсят конфликти, а посредничат за изглаждането им. Те са по-търпеливи, по-схватливи и по-мотивирани от мъжете. Разбира се, пише “Щерн”, така като има добри и компетентни шефове-мъже, така има и неприятни и некомпетентни жени на началнически постове. Само че те са по-малко, защото възможността, една жена да стане началник е изначално по-малка, а и освен това, за да стане началник една жена би трябвало да е а приори по-добра от колегите й мъже, за да ги елиминира като конкуренти”, твърдят експерти пред списание “Щерн”.

Ние ще ви представим по-подробно статия във “Фокус”, според която съдебният процес срещу Садам затъва в хаос. Статията започва с разказ за третото подред убийство на адвокат на Саддам:

“Хамис ал Обейди беше предупреден. Той знаеше, че като адвокат на Саддам Хюсеин животът му е в опасност, при това в много по-голяма степен, отколкото на обвиняемия бивш диктатор. Защото докато Саддам чака присъдата си в затвора, съдебните му защитници са изложени на опасност. През есента на миналата година бяха убити двама от тях, третият- Ал Обейди беше елиминиран рано сутринта на 21-ви юни. По информация на жена му в къщата нахлула група мъже, които го отвлекли. Няколко часа по-късно тялото му с белези от мъчения, беше намерено на улица в Багдад”, пише “Фокус” и обобщава:

“Хаосът около трибунала в Багдат подкопава авторитета му. Съдебният говорител Раед ал Джухи казва: “Този, който държи да живее извън зелената зона в Багдад, става жертва на лошата ситуация със сигурността”. За разлика от колегите си Ал Обейди отказа да живее в зелената зона, охранявана от американските войници или пък в съседен Аман. Трима бодигардове не успяха да опазят живота му. Врява, обиди, нападения и изхвърляне от съдебната зала. Това характеризира процеса срещу Садам и председателят на съда Рауф Абдел Рахман се опитва напразно да опази реномето на институцията. “Истинска трагедия е, че добре документиран случай на масово убийство като този от Дуджейл, се разглежда така нескопосано от юридическа гледна точка”,възмущава се Кевин Джон Хелър, американски професор по международно наказателно право. “Доказателственият материал срещу Садам е изключително силен. Един прецизно воден по стандартите на международното право процес, би довел с голяма сигурност до доказване на вината му”, твърди американският професор. Според международни наблюдатели фактите са неоспорими: след неуспешен атентат срещу него самия Саддам разпорежда убйството на най-малкото 148 души и унищожаването на къщите им. Бившият диктатор отрича, да е подписвал смъртни присъди, докато адвокатите му твърдят, че това не противоречало на тогавашното иракско законодателство.Обвинението иска смъртна присъда за Саддам. Края на лятото се очаква решението на първа инстанция. Представител на западни тайни служби коментира:“ Процесът трябва да приключи в най-скоро време и всичко друго освен смъртно наказание би било при сегашните обстоятелства смехотворна присъда. Все пак спроед него денят на екзекуцията би трябвало да е далеч в бъдещето, защото ситуацията сред иракските сунити е експлозивна”, пише списание “Фокус”. В страни от статията то публикува интервю с адвокатката на Садам Бушра ал Кхалил, която също смята ,че ще се стигне до смъртна присъда, но изпълнението й ще се проточи доста във времето. Ал Кхалил беше изключена от съдебните заседания, защото обяви съдебният процес серщу Саддам за нелегален. В интервюто пред “Фокус” тя защитава тезата си така: “ Може ли един процес да бъде справедлив, когато за съда работят американски офицери, т.е. смъртните врагове на обвиняемия? Според нея възможността за обжалване на евенуталната смъртна присъда е фарс, защото условията за това са непостижими. Все пак адвокатката ал Кхалил избягва отговора на въпроса, дали смята Садам за невинен. “Като човек от арабския свят аз се чувствам длъжна да се боря срещу окупацията със средствата, с които разоплагам”, казва в интервю за “Фокус” адвокатката на Саддам.