1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на печата

20.6.04

Всички вестници отделят основно внимание на приемането на конституцията на ЕС; критичните бележки не са в състояние да помрачат преобладаващото задоволство и облекчение. В кьолнския "Експрес" четем:

След споразумението по трудния въпрос за евроконституцията, правителствените ръководители се чукнаха с шампанско - думата "исторически" се чуваше най-често в речите им. Може би им трябваше само една глътка, за да забравят разочарованието си, защото постигнатото не е зашеметяващо. Поради върховенството на националните съображения, договорът бе съгласуван на равнището на най-малкия общ знаменател. Въпреки всичкия напредък, Европа е много далеч от онова, което може да се нарече политическа хармония. Това се вижда и по непристойните пазарлъци по въпроса за шефа на Еврокомисията. Най-важна е не квалификацията на кандидата, а партийната му принадлежност. За съжаление европейските управници не са от калибъра, достоен за географската и икономическата величина на общността.

"Франкфуртер рундшау" пише:

В едно отношение тази конституция отговаря на очакванията: който иска да прозре структурата на ЕС, може да го стори сега. Това, че досегашната бъркотия от договори е сведена сега до един-единствен текст, в който е налице ясно разпределение по ценности, институции, процедури и политики, служи на прозрачността. По този начин, за пръв път в историята си, ЕС изпълнява своя демократичен дълг. Достатъчно е европейският гражданин да хвърли сега един поглед в един-единствен текст, който впрочем е съвсем разбираем в основните си точки, за да се осведоми за същността на ЕС. Общността се сдоби с конституция, с която може дълго да живее. Ако редовно я преработва. Ако се отнася грижовно към нея. И най-вече: ако използва възможностите, които тя разкрива. Това е най-важното. Конституцията има известни недостатъци, които няма да се задълбочат, само ако всички се отнасят внимателно с нея.

В "Ди велт" четем:

Зададената насока е централистка. Укрепват се правомощията на брюкселските органи. Новият начин на гласуване позволява да бъдат неутрализирани малцинствата. Още цитатът от Тукидид в преамбюла разкрива духа на архитектурата: "Конституцията, която имаме, се нарича демокрация, защото държавата се ориентира не по неколцина граждани, а по мнозинството." Съмнително е обаче дали това е подходящото решение за един държавен съюз, при който проблемът не е квалифицираното мнозинство, а вътрешният контрол и конкуренцията. Нека си признаем: Европа все още не функционира. Икономиката в еврозоната се задъхва, безработицата остава много висока. Дали по-нататъшната политическа централизация е от полза за ЕС или това само ще задълбочи проблемите, е темата, която трябва да се обсъжда през следващите месеци. Добрият европеец остава скептичен спрямо ЕС.

И накрая коментарът на "Щутгартер цайтунг":

Съгласуваната от държавните и правителствените ръководители конституция на Европа трябва да преодолее в близко време националните препятствия, в някои страни въпросът ще бъде поставен за гласуване на референдум. Това начинание ще се увенчае с успех само ако на хората бъдат ясно разяснени политическите цели и ценности на европейското обединение. Все по-тясната интеграция на Европа, която е от решаващо значение за бъдещата дееспособност на стария континент, ще успее само при условие, че освен националната и регионалната идентичност се зароди и една европейска идентичност, един вид европейски конституционен патриотизъм.

*