1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германския печат

Може ли държавата да души около компютрите?

default

Днес германските всекидневници почти единодушно избират една главна тема: решението на германския Конституционен съд в Карлсруе, с което се урежда правото на държавата да влиза по електронен път в частни или служебни компютри и да претърсва информацията в тях. Всъщност, решението урежда по-скоро изключенията, в които държавата има това право. Според коментаторите, това е епохална юридическа крачка. Зюддойче Цайтунг пише:

Раждането на ново основно право е същинска юридическа и обществено-политическа сензация

За втори път в историята на Федералната република Конституционният съд в Карслруе току-що създаде ново основно право, което бихме могли да наречем „компютърно основно право”. Решението на съда е компетентно не само юридически, но и технически, и въпреки това отваря вратата за онлайн-обиски на персонални компютри. Обиски, но под строг надзор. Разбира се, този надзор можеше да бъде и доста по-строг.

Вестник 20 цента анализира философията на решението от Карлсруе:

Symbolbild Online-Überwachung

Противоречието между сигурност и свобода е старо колкото света

Политиците настояват за следене и наблюдение в максимална степен, за да се предотврати опасността от тероризъм, престъпност или данъчно укривателство. Гражданите пък държат на свободата си. Ето защо въпросът какво може и какво не бива да прави държавата трябва да се дискутира и отговаря отново и отново. Във времена на обща неувереност махалото се отклонява в посока към сигурността. Антитерористичното законодателство, прието след 11 септември е отличен пример. И обратно, в години на мир махалото се отклонява към повече свобода. Конституционният съд го побутна към свободата. За вътрешния министър Шойбле това е поражение, което би трябвало бързо да признае. Иначе ни грози дългогодишен спор, който няма да донесе нито сигурност, нито свобода.

Абендцайтунг също се вглежда в политиката на вътрешния министър:

Въвеждайки „компютърното основно право” съдиите от Карлсруе влязоха в юридическата история

Човешкото достойнство и свободното развитие на личността, които са скрепени в членове 1 и 2 на Конституцията, вече се прилагат и във виртуалния свят, доколкото компютърът е съществена част от професионалния живот на все повече граждани. Разбира се, и от частния. Плановете на вътрешния министър Шойбле да провежда онлайн-обиски дори само при подозрение за извършено престъпление, разклатиха доверието на гражданите. Според решението на съда обаче занапред държавата има право да души около компютрите, единствено ако съществува конкретна опасност и ако операцията е одобрена от съдия. Шойбле се държи така, сякаш конституционните съдии просто са одобрили плановете му и не обръща внимание на ограниченията. Това обаче няма да му се размине току-така. Проблемите му ще се появят най-късно тогава, когато бъде принуден да търси компромисно решение с коалиционните си партньори.

Икономическият всекидневник Ханделсблат също пише за доверието и подчертава бизнес-аспекта на епохалното решение:

Защитниците на основния закон в Карлсруе възстановиха поне отчасти доверието, което бяха изгубили милиони интернет-потребители и голяма част от икономиката. Не само електронната търговия и онлайн-рекламата оцеляват единствено благодарение на доверието на хората, че техните лични данни са добре защитени. Международни концерни, които извършват дейност и в Германия, положително също ще се успокоят, когато видят какво високо препятствие е издигнато пред онлайн-обиските. Американците знаят какво означава сигурност на информацията. При тях вече е добре познато явлението „кражба на идентичност” – примерно номера на социалната осигуровка – с цел извършване на престъпление.

Така Ханделсблат припомня един сюжет от многобройни холивудски филми.