1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германския печат:

Прави впечатление, че докато вчера преобладаваха темите, свързани със световното футболно първенство, днес коментаторите в германските периодични издания отново обръщат повече внимание на местните кухненски т.е. икономически проблеми.

Така например “Франкфуртер алгемайне Цайтунг” се спира на обсъжданото в парламента практикувано досега фискално третиране на доходите на семейства, в които работят както съпругът така и съпругата:

“Най-различни депутати, забележително много от които нямат право да претендират на този вид данъчна преференция, искат да я премахнат, окачествявайки я като “модел от 50-те години” и да инвестират средствата в нова инфраструктура, стимулираща раждаемостта”. Досегашната данъчна практика обаче не може да бъде набързо премахната поради причини от конституционно-правен характер или пък да се ограничи само докато в семейството се отглеждат деца. По-добре би било вместо този предварително очертаващ се провал да се предприеме опит за осъществяване на принципа, според който всяко дете трябва да бъде еднакво стойностно за държавата”.

Берлинският всекидневник ТАЦ коментира очертаващата се след европейско съдебно решение забрана за рекламата на тютюневи изделия:

“Тази забрана ще бъде наложена. Германските “спирачи” получиха сериозен шамар от Европейския съд. В действителност тях никога не ги е било грижа, дали с директивата си за забрана на рекламите на тютюневи изделия ЕС е надхвърлил правомощията си, а само за това подтикваното от тютюневата индустрия германско федерално правителство, да се стреми да избягва всичко, което би могло да навреди на концерните. А забраната за реклама е действително убиец за бранша на фасовете. Сега всъщност се изпълнява нещо, което отдавна вече е ясно на цял свят: продукт, който годишно убива 4 милиона души, не трябва да бъде отгоре на всичко и обект на агресивна реклама”.

Няколко вестника коментират и американския пленнически лагер във военната база Гуантанамо на остров Куба. Ето какво пише по темата “Нюрнбергер Цайтунг”:

“Понякога нещо само трябва да бъде преместено на друго място, за да стане ясно, колко перверзно е то. Нека чисто и просто си представим, че американския пленнически лагер Гуантанамо се намира не на един кубински морски нос, а на балтийски остров Рюген. Нека си представим, че германски служители на сигурността и военни държат там затворници като кучета в клетки. Невъобразимо е на остров Рюген или някъде другаде в Германия. А е и несправедливо, все едно в кой край на света става”.

Вестникът на посткомунистите “Нойес Дойчланд” по същата тема:

“Такова единство сред всички парламентарни групи не е обичайно в Страсбург: с голямо мнозинство Европейският парламент вчера поиска затварянето на лагера в Гуантанамо. И европейският парламент не е единственият. От януари 2002 год. във военната база са задържани в телени клетки предполагаеми терористи, вън от закона. Все още те са на брой 450 души от 35 страни. А макар и да са уж много опасни противници на супер-силата, досега са издигнати обвинения срещу само 10 от тях. Не е чудно тогава, както сочи и анализът на университета Сетън Хол, почиващ на документите от Пентагона: на повечето пленници не може да им бъде доказано извършването на каквато и да било военна дейност срещу САЩ.”