1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германските ежедневници

Приемането на България и Румъния в ЕС и атомното разоръжаване са две от основните теми днес.

И днес на страниците на германския печат продължават отзивите и коментарите по повод критичните позиции ня някои водещи германски християндемократи във връзка с предстоящото приемане на България и Румъния в ЕС. Берлинският Тагесшпигел публикува мнението на заместник-председателя на парламентарната фракция на ХДС Волфганг Шойбле, който изразява скептизъм по отношение на възможността за нови преговори с двете страни. Пред Тагесшхигел Шойбле заявява, че

Преговорите с двете страни вече са приключили, като обвинява федералното правителство от социалдемократи и зелени, че за разлика от Австрия например, те не са подсигурили достатъчни защити за местния пазар на труда от евнита работна ръка от двете източноевропейски държави. В същото време Шойбле предупреждава, ЕС да не се превръща в изкупителна жертва за икономически проблеми. С поглед към последния кръг от източното разширяване на общността християндемократът заявява пред “Тагеспшигел” следното : Фактът, че имаме проблеми на пазара на труда, има твърде малко общо с приемането на десет нови държави в ЕС”. Като цяло Шойбле се изказва за това, разширяването на общността в бъдеще да върви на по-забавена скорост. След приемането на Румъния и България, - според него – е редно да започне фаза на консолидирането на Европа” – заявява заместник-председателят на християндемократическата фракция в Бундестага Волфганг Шойбле пред Тагесшпигел.

По темата за дискусията около приемането на България и Румъния в ЕС, вестник Ханделсблат пише :

“Германците отново оправдават международната си слава на народ, враждебен спрямо чужденците. Ръководни политици нажежават латентната ксенофобия срещу преселници от Централна и Източна Европа. Сега ХДС/ХСС разпалват страхове от румънци и българи, защото след приемането им в ЕС те щяли едва ли не да наводнят германския пазар на труда. С дебатите си около въвеждането на минимална заплата социалдемократите подклаждат погрешното впечатление, че поляците масово отнемат работни места от германците. А и противопостави ли се някои в хода на визовата афера, на измислиците, че Германия биля залята от украински проститутки и престъпници? Създаването на подобни настроения отклонява вниманието от факта, че Германия извлича ползи от източното разширяване, както никоя друга държава.” – заключава Ханделсблат.

Днешните вестници коментират също шансовете за успех на започналата в Ню Йорк международна конференция за глобалното разоръжаване. Вестник “Щутгартер Цайтунг” отбелязва:

“В началото на маратона от заседания в Ню Йорк е ясно, че няма лесни отговори на комплексния проблем за неразпространение на атомното оръжие. Договорът за неразпространение обаче е без алтернатива, поради което трябва да бъде подсилен в смисъл, че е крайно време да стане задължително за всички страни да се съгласяват и подлагат на строг контрол от страна на междунродната агенция за атомна енергия. Редно е също така, напускането на договора за неразпространение на ядреното оръжие да стане значително по-трудно. Освен това на Северна Корея и Иран трябва възможно най-еднозначно да им бъде показано, че тяхното поведение не е приемливо. В противен случай, в скоро време ще се появят нови подражатели и ще възникна нова надпревара във въоръжаването както в Близкия , така и в Далечния Изток. “Меркише Одерцайтунг” по същата тема отбелязва:

“Представите на САЩ, на страни като Иран принципно да бъде отказан достъпа до ядрена енергия, не могат да станат основа за консенсусни решения.Подобно нещо само ще увеличи разслоението, които същестував и сега. Има официални атомни сили, които продължават да разработват нови атомни оръжия. Има и неофициални атомни държави, които изобщо не са се присъединли към договора за неразпространение. И ще има и трети страни, които имат право да използват атомната енергия, както и други, на които е отказан достъп до нея. И тъюй като по този въпрос не се очертава единодушно решение, договорът е пред колапс. Последиците, с оглед на драматично променилата се ситуация за сигурност в света, могат да бъдат фатални.