1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германските ежедневници

Конфликтът около иранската атомна програма и посещението на Хамас в Москва са сред важните външно-политически теми, на които се спират коментаторите в германския печат днес.

По повод атомния спор с Иран Офенбургер Тагеблат отбелязва:

“В атомния конфликт с Иран, Западът в момента е в по-неблагоприятна позиция. Представителите на ЕС и на Международната агенция за атомна енергия безпомощно наблюдават властниците в Техеран. Ту се водят преговори с руснаците, ту с ЕС, веднъж се говори за сближаване на позициите, после пък – за прекъсване на преговорите. А пез всичкото това време управниците в Иран упорито работят по атомната си програма. Тази програма не е предназначена само за мирно ползване. Който настоява за изтриването на Израел от географската карта на земята, той желае не само да внесе светлина в стаите не персийците, но и да може да я угаси на друго място в света.”

Посещението в Москва на делегация на радикалната ислямискта групировка Хамас, която спечели изборите в палестинската автономия, също е повод за множество коментари в днешните вестници. Остзеецайтунг от Росток пише :

“Воденето на двустранен диалог е по-добре отколкото караницата - така трезво-реалистично се изразява политически обиграният генерален секретар на Съвета на Европа – британецът Тери Дейвис. Добре знаейки, че на масата на преговорите седят и политически водачи на арабски терористи. Понеже те станаха победители в едни честни избори, получават и честно предложение. Русия – от Близкоизточния квартет – им предлага да играе ролята на мост между Западния свят и Ислямския свят. Данък за минаването по този мост обаче – от руска гледна точка е искането, Хамас да се откаже от терора. Руските военни съветници, от които Хамас се нуждае, могат да окажат помощ в това отношение. Традиционно добрите контакти на Москва с палестинците – също.”

Вестник ФАЦ коментира новите предложения на Съвета по правописната реформа в Германия по следния начин:

“Съветът има намерение отново да върне редица класически варианти и обещава, че по този начин до голяма степен ще даде възможност да се ползва утвърдения вече предишен правопис. Това предстои да се провери. Според Съвета стария и новия провапос не бива да се изключват взаимно, а да съществуват равноправно и едновременно. Нима това е соломоновско решение? Не, това е оскъдната мъдрост на онези, които вече не желаят да знаят, кое е грешно и кое – верно.Повечето хора се осланят на езиково чувство, когато става дума за правописа. Те бяха принудени да безсилно да няблюдават, как това езиково чувство беше разколебавано и увреждано от постоянните залитания насам –натам през последните години. Тези вреди не могат да бъдат отстранени и от реформата на самата реформа.”

И още едно мнение по темата – от “Алгемайне Цайтунг” – Майнц:

“Въвеждането на новия правопис се провали отвсякъде. Но след десет години караници за двойния –ес или за тройното събиране на съгласни, вече иде врем да се тегли заключителната черта под целия дебат. Всички федерални провинции и всички издателства сега трябва да приемат постигнатото компромисно предложение. Решаващото в случая е, да има единно решение, а не как една дума ще се пренася на срички занапред.