1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германските ежедневници

Продължаващите безредия във Франция, споразумението около европейската бюджетна рамка за идните седем години и новия случай на птичи грип в Германия- на тези теми ще се спрем в днешния преглед на печата.

default

Вестник Франкфуртер Алгемайне Цайтунг се спира на усилията на френския президент Ширак да уреди споровете около закона за първо назначение и коментира нещата така:

“Безизходицата на президента изглежда преминава в безпомощност за взимане на решения. Конфликтът между премиерът дьо Вилпен и неговият министър на вътрешните работи Саркози – които са съперници за президентски пост от Голистката партия - е толкова очевиден, че дори лъскавата фасада, която се показваше навън междувременно показва пукнатини. По обърканата стратегия на президента може да се съди, че дьо Вилпен изглежда е понесъл сериозно поражение и че Саркози сега се опитва, да поеме мениджмънта на кризата в свои ръце. Потопът, който ще настъпи след Ширак обаче може да помете и двамата.”

Швебише Цайтунг от Лойткирх се посвещава на друг аспект по същия въпрос – а именно, дали и доколко Франция е готова на реформи:

“До момента Франция беше считана за страна ,която по начало няма готовност за реформи. След психодрамата от последните седмици обаче трябва да си зададем въпроса, дали нацията не е даже изцяло неспособна да се реформира. Премиерът, който е поглъщал прекалено много четиво, посветено на Наполеон, предизвика половината нация да излезе на барикадите, той накара профсъюзите да настръхват от гняв и разби собствения си политически лагер. И защо? За една реформичка.”

Редица днешни издания коментират споразумението около европейската бюджетна рамка за идните 7 години. Файненшъл Таймс Германия пише:

“При определянето на бюджета на ЕС се изложи не само Брюкселската Комисия, но и националните правителства, а на финала и Европейският парламент. 18 месеца се караха, пазариха и съветваха институциите около един финансов план на ЕС за периода 2007- 2013 година. В крайна сметка – се оказаха горе-долу там, където бяха започнали. Тази процедура дискредитира Европа. Нужна е нова архитектура на европейско финансово законодателство и то такава, която да представлява прогрес не само по отношение на процедурата, но и по отношение на резултата.”

Кьолнер Щьтанцайгер по същата тема отбелязва:

“Спасителният бряг е достигнат, финансовата криза на ЕС – преодоляна. Радостта обаче е разбираема само на фона на това, че на карта беше заложена дееспособността и дори оцеляването на ЕС, от който днес се отвръщат все повече европейци. Тази субстанциална криза обаче не отбелязва някаква съществена промяна. Професионалните европейци в Брюксел и Страсбург имат само две до три години време за да проведат основна реформа във европейското финасиране. Още един успех, подобен на сегашния – и Европа съвсем ще загине.”