1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германските ежедневници

Предимно вътрешногермански теми преобладават днес по страниците на ежедневния печат.

default

Една от най-често коментираните е решението на федералния Конституционен съд свързано с отнемането на германско гражданство. В решението се казва, че това може да стане, когато кандидатите са използвали неверни данни за да го получат.Ето част от реакциите на вестниците: Ландсхутер Цайтунг:

“Федералният конституционен съд в Карлсруе по принцип оповести нещо, което би трябвало да се разбира от само себе си: че когато някой е придобил германски паспорт чрез измама, той може да му бъде отнет. Интересното е обаче, че в член 16 на германската конституция е записано: “ Германското гражданство не може да бъде отнемано” Противоречие ли е това? Не съвсем, защото когато авторите на конституцията са писали този текст, спомените от злоупотребите с гражданство по времето на нацисткия режим са били още доста живи. Освен това по онова време не е имало сериозен интерес на имигранти да придобиват германското гражданство.

Вестфаленпост също одобрява решението и добавя:

“Дано сериозните намерения, които проличават от съдебното решение да бъдат спазвани и в бъдеще. Твърде великодушните правила за придобиване на германски паспорт на практика правя2т излишни фалшифицирането на данни. Въпросът е следователно, за кои чужденци германският паспорт може да има такава привлекателна сила, че да се откаже от идентичността си по рождение? В конкретния случай е ставало дума за дилър на наркотици, който е очаквал предимства от германското си гражданство. Онези, които желят да бъдат нещо повече отколкото просто чужденци в Германия, няма нужда да фалшифицират каквото и да било. Достатъчно е да научат езика и да покажат, че могат да се издържат. Това наистина не е прекомерно изискване.”

И накрая по темата Кьолнер Щайтанцайгер :

“Който е станал веднъж германец, завинаги си остава германски гражданин. На този принцип е разчитал Нигерианецът, който с помощта на измама е успял да придобие германско гражданство. Конституционният съд реши, че в подобни случаи е допустимо да се нарушава даже конституционния текст и да се оттегля даденото вече гражданство. Това е разумно. Също както не би било възможно да се остави германското гражданство на на чужденец, ако го е придобил с оръжие в ръка, така не би трябвало да се допускат и случаи, когато до него е било достигнато чрез измами и фалшификации.”

И накрая един отзив по повод протестите на лекарите за по-високи заплати и по-добри условия на труда. Вестник “Нойе Вестфелише от Билефелд отбелязва:

“Колкото повече работа върши един лекар, толкова по-малко пари получава на края. Защото онова, което той върши за своите пациенти, не се отплаща в евро, а в точки. Каква стойност има една точка, той научава едва постфактум. Подобен подход не е твърде мотивиращ. Чашата на търпението обаче прелива, когато му се случи, както доста често се случва например в нашия регион, на лекарят накрая дори да му правят удръжки от хонорарите, защото бил предписал на пациентите си прекалено много лекарства и масажи...”

А по повод здравната реформа, Генераланцайгер от Бон смята следното:

“Федералната канцлерка уверява, че разноските по здравеопазването ще се увеличат при всички положения. От друга страна председателят на социалдемократите твърди, че нямало да има повишения на вноските. Каква е всъщност истината? За страничния наблюдател постепенно става ясно, че противоречията в изказвнанията вероятно не са метод, а по-скоро белег за дълбоки конфликти.”