1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Преглед на германските ежедневници

Повечето днешни вестници коментират скандала около шпионирането на журналисти от страна на германските тайни служби.

Всички издания са единодушни, че случаят представлява атака срещу свободата на словото. В тази връзка “Любекер Нахрихтен “ пише :

“ Не е задоволително, че въпросът за политическата отговорност остава открит. Повече от десетилетие в германското БеЕнДЕ се е работило, понякога отвъд границата на разрешеното. Отговорните политически лица от социалдемократическия и християндемократическия лагер обаче твърдят, че нищо не са знаели. Ясно е, че голямата коалиция няма да има особен интерес да проучи нещата и да внесе яснота. Имиджът и съдбата на действащи политици са заложени на карта. Затова пък опозицията има задължение, внимателно да следи, какво става.”

Вестник Тагесцайтунг от Берлин разглежда въпроса от друга гледна точка:

“Същинският скандал е в това, че има журналисти, които са склонни да се превърнат с доносници и да шпионират колегите си. Точно в този аспект, е редно журналистическата гилдия сега да не изпада в прекалено яростно и самодоволно възмущение. Не са само малкото, добре известни черни овце, които нарушавата общата идилична картина. Сивата зона е далеч по-голяма, отколкото се смята.”

И накрая по същата тема коментар на Оснабрюкер Цайтунг:

“Засегнат е имиджа на тайните служби, чиято дееспособност е по-важна от когато и да било с оглед на международната борба срещу тероризма. Тежко засегнато е обаче и името на медийния бранш, поради наличието на черни овце измежду стадото. Сега е нужно да бъде осветлена цялата тази неприятна афера.”

Много от днешните вестници посвещат и коментари на иракската политика на Блеър и Буш, както и признанията за допуснати грешки. Вестник “Абеднцайтунг” от Мюнхен отбелязва:

“Джордж Буш е прав. Абу Гариб беше лоша грешка. Само че във веригата от пропуски в политиката на Буш има далеч по- съществени от Абу Гариб. Например отказът да се види реалното положение на нещата. С подобна нагласа Буш и неговият министър на отбраната тръгнаха на война : лошо подготвени, нежелаещи да приемат съвети и без план за времето, когато ще настъпи мир. Онова, с което те разполагаха, беше достатъчно само за разрушаването,но не и за съзиданието Да не забравяме и Гуантанамо. Там световната суперсила подсече корените на онова, което е в основата на правовата държава. Там се разрушава онова, което Буш твърди, че защитавал.”

Ето и коментара на “Вецларер Нойе Цайтунг” по въпроса за политиката на Ирак.

“Звучи като подигравка, че приятелят на Буш Блеър сега е осъзнал, че решителността на противниковата страна била основният проблем в Ирак. Сякаш, че преди войната никой не се беше опитал да го предупреди за подобна опасност. Буш и Блеър все още вярват, че светът трябва да реди щастието си по техен маниер. Едва когато се откажат от тази заблуда и признаят действителността, ще може да се каже, че двамата държавници са признали грешките си.” – заключава вестникът.