1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

"Правилното решение е отказ от Белене"

Днес в германския град Есен пред централата на концерна ЕрВеЕ, който има 49-процентов дял в проекта Белене, отново има протест на природозащитници и активисти. Поводът е поредното обсъждане в ЕрВеЕ на участието в Белене.

default

Белене = риск

Протестите пред централата на ЕрВеЕ са организирани от германската еко-организация Ургевалд. Йорданка Йорданова разговаря с Хефа Шюкинг от организацията.

"Интересно е, че новото правителство на България задава сега въпросите, които ЕрВеЕ трябваше да зададе още в началото: колко струва проектът, кой ще купува тока, който ще се произвежда, на каква цена? Всичко това са неща, които при такава голяма инвестиция като тази на ЕрВеЕ в проекта Белене, трябваше да са изяснени. Мисля, че за концерна е шок фактът, че новото правителство сега установява, че реалната цена на Белене е около 10 милиарда евро, а не 4 милиарда."

RWE Eingang in Essen Hauptsitz

Натискът спрямо ЕрВеЕ расте

В ЕрВеЕ не са сигурни дали инвестицията си струва

Това е гледната точка на Хефа Шюкинг от германската природозащитна организация Ургевалд, според която проблемите около Белене са както икономически, така и екологични. Това е и причината организацията Ургевалд да настоява пред контролния съвет на ЕрВеЕ проектът да бъде спрян. Такова е и посланието на протестната акция пред централата на концерна в Есен. Хефа Шюкинг: "Няма значение какъв дял ще има българското правителство в проекта, защото 100 процента от рисковете и 100 процента от ядрените отпадъци ще се намират в България. Да не забравяме, че разходите, до които ще доведат тези отпадъци, не са включени в тези 10 милиарда евро."

След направена проверка новото правителство на България установи, че разходите по проекта няма да възлизат на 4, а на 10 милиарда евро. Във връзка с изказването на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, че проектът не бива да "ангажира българския данъкоплатец" и че трябва да му бъде даден шанс, Хефа Шюкинг е категорична: "Във всяка страна, в която има атомна електроцентрала, тя струва на данъкоплатците пари. Ако г-н Трайков остане верен на думата си, и е на мнението, че данъкоплатците в България не бива да бъдат обременявани, то тогава трябва да се дистанцира от Белене."

За Ургевалд вече не е съвсем ясно всъщност доколко ЕрВеЕ настоява да участва в проекта Белене. До организацията е достигнала информация, че в концерна започва преосмисляне дали инвестицията си струва. Според Хефа Шюкинг расте и натискът спрямо ЕрВеЕ от страна на инвеститори като Юниън инвестмънт напр., както и от страна на медиите в Германия, които са критично настроени към проекта. Затова тя се надява, че контролният съвет на ЕрВеЕ ще вземе съответно решение: "Решение, което да е в полза на околната среда и на хората. Правилното решение би било отказ от проекта."

Bulgarien - Atomkraftwerk Belene

Няма независима проверка за безопасността на "Белене"

"Безотговорно е да се поемат рискове като Белене"

По повод уверенията на Богомил Манчев, председател на "Булатом", които заедно с "Парсънс" са архитект-инженери на проекта "Белене" и контролират изпълнението му, че "Белене" като технология и качество е най-атрактивният ядрен проект в света и не бива да бъде спиран, Хефа Шюкинг казва: "Много е добре, че някой казва, че това е най-модерното съоръжение на света и не може да се случи нищо. Но досега "Атомстрой експорт" отказва да предостави документите за независима проверка. Докато за Белене не бъде изготвена независима оценка, не мога да имам доверие на подобни уверения."

Според Хефа Шюкинг не става дума само за това, че областта, в която се предвижда да се строи централата, е земетръсна. Според Шюкинг става дума и за човешките грешки, които могат да бъдат допуснати. И най-добрата техника не помага при подобни рискови ситуации, казва тя. Именно заради това Ургевалд определя като безотговорно поведение поемането на подобни рискове като проекта Белене.

Редакцията препоръчва