1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Портрет на Ричард Линдзън от групата на т.нар. “климатични скептици”

Скептиците смятат за преувеличени прогнозите за предстояща климатична кататрофа

default

Земята погледната от космоса, заснета от "Аполо 17" през 1972 година

Когато не говори в бюрото си в Бостън с журналисти, Линдзън се занимава с изследвания, например за това, как облаците и водните изпарения се отразяват върху климата. Според ръководителя на катедрата по метеорология в Масачузетския технологичен институт тези два фактора – облаците и изпаренията, също имат значение за глобалното затопляне. С колко точно те допринасят за почакването на температурата в глобален мащаб – това все още не е достатъчно добре проучено. Ето как изглеждат основните забележки на проф. Линдзън по отношение на предупрежденията за предстояща климатична катастрофа:

“Наскоро учени от Япония и Европа откриха сериозни отклонения относно достоверността на климатичните модели, които предсказват чувствително затопляне. Така например ако те бъдат използвани за най-обикновено предсказване на времето, тези модели се провалят дори и в краткосрочните прогнози от порядъка на дни или дори на часове. Те просто рухват.”

Прогнозите за климатична катастрофа – силно преувеличени

Symbolbild Klimakatastrophe

Може би така ще изглежда Лондон след време?

Изводът, който прави от това Линдзън, е не са налице условията за предсказваното средно покачване на глобалната температура от 2 до 4.5 градуса по Целзий. Той приема, че е възможно увеличение на средната температура с половин градус, ако приемем, че се удвои съдържанието на въглероден двуокис в атмосферата. А това, според него, далеч няма да бъде катастрофа, а напротив – дори от полза за всички:

“Всеки път, когато земята се е затопляла, това е водело до намаляване на епидемиите, на глада, и като цяло се е покачвало благосъстоянието. Добър пример за това са средните векове в Европа. Отскоро развихме страх към затоплянето. Може би само с изключение на пенсионерите, които предпочитат да им е по-топличко.”

USA Norwegen Friedensnobelpreis für Al Gore und UN-Klimarat

Бившият американски вицепрезидент и носител на Нобелова награда за мир Ал Гор обяснява последиците от промените в климата

Политика и наука

При тези думи 67-годишният учен се усмихва. Усмивката му обаче изчезва, когато разговорът се насочва към разяснителните кампании. Така например в Англия онагледяват темата за глобалното затопляне с картинки на глетчери, показвани на учениците. Това е чиста пропаганда, нещо противно, казва проф. Линдзън. Глетчерите винаги са били нещо комплексно, те са зависели от местната температура и се топят още от 18-ти век. Според американския учен например мнозина не разбират, защо Ал Гор и климатичният съвет на ООН получават Нобелова награда за мир:

“Норвежкият Нобелов комитет се състои от петима норвежки политици, на които не бих се доверил особено в оценката на научни заслуги. Последните няколко години показаха, че политиката има една единствена цел – да прави така, че да ядосва Джордж Буш. Това не приляга на един научен комитет, това е глупаво и не допринася за запазването на световния мир. Всичко, което те постигнаха, беше да обезценят Нобеловата награда за мир.”

Дали всичко е някакъв заговор? – Не, посочва професорът, и добавя, че в едно общество не се случват някакви неща само защото зад тях стои един човек или една идея, а защото в тях са представени интересите на различни групи. Така например в интерес на развитите индустриални държави е да се запази разликата между жизнените стандарти в техните и в развиващите се страни:

“Звучи налудничаво, след толкова поколения, преминали в бедност, сега да се спира индустриализацията на Индия и Китай само защото Европа е изпаднала в паника заради някакъв си половин градус затопляне на атмосферата.”