1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Позицията на Вашингтон относно ситуацията на Балканите

Нарастващата вълна от протести в Сърбия, острите противоречия между Русия и Запада за Косово и международното разцепление по този въпрос са само няколко от индикаторите за вероятни тежки последици.

default

Белият дом

Официален Вашингтон е категорич ен за независимостта на Косово

Вашингтон беше главното място, където се вземаха решения за статуса на Косово. Ако моделът на създаване на нова независима държава може да бъде смятан за европейски, политическата воля - да бъде въведен и да няма повече изчакване и преговори - беше на Вашингтон.

Държавната администрация на САЩ стои твърдо зад решението си за подкрепа на независимо Косово; до такава степен, че представителите на САЩ в Съвета за сигурност на практика не допуснаха дискусия на апела на Сърбия за придържане към резолюция 1244 на ООН и за спазване на международните правни норми.

8 от 15-те членки на Съвета за сигурност се обявиха за продължаване на преговорите между Белград и Прищина и международната общност. Но техните позиции бяха отхвърлени от посланика на САЩ в ООН Залмай Халилзад, който посочи, че няма място за промени на решението:

“Признаването на независимостта на Косово от голям брой държави от ЕС, от САЩ и от държави в други части на света още в първия ден на независимостта е необратим факт.”

Политическите експерти във Вашингтон не са на едно мнение

В същото време, мненията на политическите експерти във Вашингтон за потенциалните последици от обявената независимост на Косово са поляризирани.

В Института за американска инициатива председателят на Проекта за демокрациите в преход Брус Джаксън влезе в диспут с бившия американски посланик в ООН Джон Болтън, който сега е експерт в института. Джаксън, неоконсерватор, поддържа, че независимостта на Косово е естествен процес, който няма да има негативни последици за региона.

“В крайна сметка”, каза Джаксън, “през 1991 в Словения имаше война, сега те са председател на ЕС.”

Но Болтън, също републиканец неоконсерватор, смята, че декларацията за независимост на Косово е резултат от преговори, които са модел за това как не трябва да се преговаря.

“Изходът беше предварително решен, по време на преговорите това беше ясно и на сърбите, и на албанците в Косово”.

Единствената последователност на политиката в случая на Косово е антисръбската й насока, каза Болтън. Нещо повече, решението да се даде независимост на Косово, създава риск от нестабилност: „Това е едно обстоятелство, което можеше да бъде избягнато, но като подкрепихме косовската независимост ние само посяхме семената на бъдещи конфликти на Балканите”.

Сегашното решение създава опасност за демократичните сили в Сърбия, каза Болтън, с непредвидими последици за региона.

Докато Джаксън е убеден, че косовската независимост ще подобри ситуацията и в Белград, и в Прищина, защото ще приближи присъединяването на двете държави към ЕС, Болтън смята следното:

„Косово ще е една слаба държава, открита за експлоатация от радикалните ислямски сили с подкрепата на някои от албанците – тоест, ще е една врата за навлизане на радикалния ислям в Европа”.

Лош европейски модел

Това, по което и двамата анализатори са съгласни, е че създаването на независимо Косово е решение по европейски модел, подкрепено от САЩ.

Но те са на противоположни мнения за реакциите на Русия срещу декларацията за независимост на Косово. Джаксън смята, че аргументите на Москва са „нелигитимни”, Болтън изтъква, че правни противоречия за косовския статус има и това може да доведе до допълнителни усложнения на проблема, а и на руско-американските отношения. След намесата на САЩ и водещите държави в ЕС, според Болтън, Съветът за сигурност не може да направи нищо повече по този въпрос и е блокиран по средата между действащата резолюция на ООН 1244 и вече признатия нов статус на Косово.

Могат ли да се избегнат други проблеми със Сърбия?

Има ли все пак нещо, което може да помогне да се предотвратят бъдещи проблеми със Сърбия и Косово? За някои анализатори – нищо не може да помогне, твърде късно е; други все още хранят надежди присъединяване към ЕС да реши всички проблеми.

Ричард Бърт, бивш американски дипломат, говорейки пред мрежата за политически анализ „Уърълд секюрити нетуърк” от Вашингтон, заяви следното: „Ситуацията е деликатна. Това е много деликатна фаза на косовската независимост и на нейния ефект върху Сърбия. Дори тези в Сърбия, които подкрепят тясно сближаване с Европа, са силно загрижени, че обявената независимост ще предизвика гняв и отчуждаване на сърбите. ЕС и САЩ трябва да уверят Белград, че въпреки загубата, ние ще доведем сърбите в европейското семейство и ЕС ще им даде пътека към присъединяване.”

Безумна политика на САЩ и ЕС

Всички тези мнения обаче бяха изказани преди избухването на протестите вчера в Белград. Веднага след първите новини за събитията в Белград всички телевизионни мрежи в Америка прекъснаха редовните си програми и в паника докараха експерти пред своите камери. Тед Карпентър, един от водещите експерти във Вашингтон по въпроси на външната политика и международните отношения, посочи, че никой не трябва да е изненадан, тъй като “за Сърбия Косово е също толкова важен, колкото Ерусалим е важен за Израел”.

Последните събития в Белград според експерта „са доказателство за безумието на политиката на САЩ и на водещите държави в ЕС”.

“САЩ и ЕС се надяваха, се това ще донесе стабилност и мир на Балканите, но сега ще създадат повече нестабилност, и остават слепи за опасностите от поведението си”, заяви Карпентър.