1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Отражението на Олимпиадата над икономиката

В течение на годините Олимпийските игри все повече се превръщат в икономически фактор за всички участници. Независимо дали градовете или държавите-организатори, фирми-производителки, спонсоинформира:ри, посетители и туристи – всички те имат икономически ефект. Клаус Фелдкелер

Бившият лекоатлет Гюнтер Цаан запалва олимпийския огън за пренасянето му през Мюнхен

Бившият лекоатлет Гюнтер Цаан запалва олимпийския огън за пренасянето му през Мюнхен

Мега-събитията като Олимпийските игри насочват големи парични потоци към определен регион, така че по време на съзтезанията не само се засилва потока туристи, но и настъпва чувствително подобряване на инфрастурктурата. Най-добрият пример за това е, както посочва професор Пройс – олимипиадата през 1972 година:

”Мюнхен много спечели от олимпийските игри. Казват, че е имало тласък на развитието за 12-15 години. Много проекти като например улици и мрежата от подземната железница, които са били планирани за години напред, внезапно са били по-бързо развити, така че Мюнхен от един средно голям пред-алпийски град сега е метрополия със световно значение. Там успяха много добре да свържат инвестициите необходими за игрите със собственото развитие.”

Това, което важи за Мюнхен се отнася в по-малък мащаб и за Лайпциг, който въпреки че се провали като кандидат за игрите през 2012 година спечели от строежите:

”Атланта имаше много добра инфраструктура и не трябваше да инвестира толкова много. Когато се строи по-малко, тогава естествено се печели по-малко.”

Според Пройс също като в Атланта, така и игрите в Лос Анджелос през 1984и са били евтини за американския данъкоплатец. Американският национален олимпийски комитет придава особена стойност на финансирането на игрите частно от множество спонсори, входни билети, фен-артикули и от посетителите:

”Съвсем различно отколкото сега в Атина, където вече има ново летище, каквото отдавна беше нужно, мрежата за обществен транспорт беше много силно подобрена, така че много гърци го забелязаха и Атина е град, който спечели много.”

Различните държави обаче имат изгода и след игрите. Професор Пройс откри, че в течение на десетилетията нематериалните ценности са придобили все по-голямо значение:

”Олимпийските игри помагат на градове или пък на цели държави да си подобрят имиджа, както наблюдавахме със Сидни в Австралия, така че все повече хора мислят – искам да посетя този град, тази държава.”

Освен световните първенства по футбол олимпийските игри са най-голямото глобално телевизионно събитие. В течение на 24 години – от Мюнхен до Атланта, цената за предаване на игрите по телевизията се увеличи 15 пъти. Според професор Пройс спортът обаче не играе главна роля за извличането на икономическа изгода.

”Често пъти погрешно се приема, че пост-олимпийският туризъм се дължи на това, че туристите идват за да разгледат местата, където се е състояла олимпиадата. Това не е така. Австралия разполага с атрибути като развлечения, удоволствия и дружелюбността на хората там. Именно това виждам по време на игрите и си мисля, че това е една страна, където искам да отида. Човек има впечатления и по-ясна представа.”

Пройс напомня, че след Атина светът ще насочи поглед към Азия. Като организатор на игрите през 2008 година Пекин ще иска да организира мега-сибитието още по-хубаво, по-добре и преди всичко по-мащабно. При това спортът трябва да послужи за средство за развитие за цялата страна:

”Човек иска да се представи и заради промишлеността. Не напразно мотото на игрите е ”Хай-тек игри”. Китайците изобщо не се опитват да се върнат в древността, както сега прави Атина, а да се представят като модерна държава. Представянето на една страна е едно от отраженията, а другото ще е, че поради ниските разходи за строителство Китай ще организира гигантски игри. Това, което се строи там ще бъде многократно повече от всичко, което сме видели досега на Олимпиади.”