1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

Отвличане на вниманието

Скандалът в ДАНС съвсем заприлича на оперативна разработка. Работата е там, че в нея участват както оперативни работници и политици, така и журналисти, което може до някъде да обясни широкия мащаб на скандала в медиите.

default

Подслушванията - истинският проблем на България?

Скандалът тече с пълна сила от десетина дни, а през това време:

- финансовата криза, започнала от САЩ, достигна бреговете на Стария континент и част от нея по неизбежност ще се стовари върху България

- цените на газа скочиха рязко, но не и окончателно – имало още много накъде да растат

- парното поскъпва за онези, които все още го имат

Мога да продължа да изброявам събития, които са далеч по-важни за българите от разпечатките на телефонни разговори, подхвърлени от ДАНС, но те съвсем отсъстват от първите страници на вестниците, както и от водещите новини в електронните медии. Ето защо мисля, че поредната и до болка изтъркана дъвка с подслушвания е съвместна оперативна разработка, която има една единствена цел. Да се отклони вниманието.

Deutschland Telekom Symbolbild Telefonüberwachung

Кой всъщност е бил подслушван?

Да не се говори по същество

Да не бъдат питани политиците за истинските проблеми, а да се създаде шум, в който няма отчетливи гласове. Врякане, в което нищо не може да прозвучи ясно и твърдо – нито въпрос, нито отговор. Ако попитате някой случаен човек на улицата, какъв скандал тече в момента, той едва ли ще може да ви отговори освен с общата фраза, че „там горе нещо пак се карат, а и без друго от край време си се подслушват, пък и какво толкова...“.

Досега разбрахме, че е имало следене на разпечатките на телефонните разговори на политици. После изведнъж се оказа, че са подслушвани журналисти. После пък някои от самите журналисти, и то главни редактори, казаха, че не е имало подслушване. Преди това политици от опозицията дори споменаха името на разработката „Галерия“, която е имала за цел проследяването на поведението на конкретни хора, както и на тенденции в медиите. Последното бе отречено от главния редактор на „Труд” и собственика на Дарик радио, които заявиха след срещата си с Петко Сертов, че някои политици се опитват да си правят имидж на чужд гръб и че журналисти не са били подслушвани от ДАНС. Това те видели в папките, които Петко Сертов им бил дал и който им се заклел, че няма такова нещо. Да, но други колеги журналисти уточниха, че никой от присъствалите на срещата журналисти не е държал папките в ръце и не ги е разлиствал внимателно, както и че уверението на Сертов се отнасяло само до журналисти, които членуват в двете организации – Съюз на издателите и Съюз на електронните медии.

Тоест, подслушване все пак е имало, но на други журналисти. Нещо стана ли ви ясно от казаното дотук? На мен не. Въпреки че следя внимателно скандала. Не мога твърдо да кажа

Wasserhähne in Syrien Wasserprobleme in Syrien

Българите се интересуват много повече от спирането на топлата вода

кой кого и защо е подслушвал

Каква е разликата между скандала с депутатите и този с журналистите и в края на краищата каква е поуката. Какво трябва да знаем и какво трябва да предприемем. Знам обаче, че никой, освен засегнатите, не го интересува това. Искам да кажа, че високият градус на скандала в голяма част от медиите не отговаря на обществената температура. И без да си специалист можеш да се досетиш, че хората са скандализирани много повече от повишаването на цената на парното и спирането на топлата вода, отколкото от факта, че някой е следил на кого звъни Татяна Дончева и е подслушвал разговорите на журналисти от в-к „Уикенд“. Голяма част от гилдията вече забрави за Огнян Стефанов или по-точно забрави да пита кой поръча опита за убийството му и кои са извършителите. Далеч съм от мисълта, че това се прави от бездушие или от некадърност. По-скоро ми се струва, че е целенасочено отклоняване на вниманието, в което мнозина журналисти участват с готовност. На какво се дължи тяхната мотивация, ми е трудно да отговоря, но има една причина, която се отнася за част от тях и която според мен е основна –

Aktenberge im Gauckarchiv

Крайно време е да се огласят имената на журналистите под пагон

принадлежността им към службите в миналото

а и в настоящето. Въпросът е кой ги манипулира, а отговорът не е сложен, като се има предвид, че тези скандали избухват най-често във връзка с имената на бивши и настоящи, на тайни и на явни служители и офицери на бившата ДС и днешните тайни служби. Ето защо ми се струва, че този скандал може да извърши една „добра“ обществена услуга. А именно да мотивира допълнително работата на комисията на Евтим Костадинов, която в най-скоро време би трябвало да огласи имената на журналистите под пагон. А иначе скандалът постигна своето – от една седмица по-голямата част от медиите се занимават с интригите на бившата ДС, а сега ДАНС и със себе си, но не и с обществените интереси.

Редакцията препоръчва