1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Основните коментирани теми и днес са предстоящото в петък ...

парламентарно гласуване по пакета от реформи на правителството в Берлин и развитието в Ирак.

По първата от тези две теми консервативният столичен всеки- дневник Ди Велт пише следното:

"Вероятно мнозинството, с което Бундестагът ще приеме в петък реформаторския компромис на парламентарната арбитражнакомисия, ще да е внушително. Защо тогава канцлерът продължава да настоява за свое собствено червено-зелено мнозинство? Защо отново поема риска да претърпи поражение. Защо отново се впуска в борба с неколцина фундаменталисти от лявото крайно крило на коалицията си? Защото герхард Шрьодер не може иначе. Не заради темперамента си, а заради някои простички основни правила на властта. Мъчително постигнатият реформаторски компромис беше първоначално неговата "Агенда". С него той обвърза политическия си авторитет иполитическата си съдба. Той трябваше да е с неговия почерк и да остави отпечатъквърху мандата му. Сега се получи кръпка до кръпка с много бащи, а и с една майка, за която роля може да претендира кактоопозицията, така и правителството. Характерният почерк на червено-зеленото мнозинство вече почти не личи."

Според вестник ТЦ от Мюнхен:

"За ХДС и ХСС всичко върви едва ли не по сценарий. Първо се сбиват икономически либералните сили и левицата в СДП, за да се споразумеят впоследствие за минимален компромис по реформите на трудовия пазар. После Щойбер /баварският министър-председател и шеф на ХСС, Меркел /председателката на ХДС/ и сие инкасират именно тези отстъпки на левицата в арбитражната комисия, за да бъде изправен канцлера отново пред съдбовния въпрос: има ли достатъчно сили за червено-зелено правителствено мнозинство? Тъй като /опозиционните/ ХДС, ХСС и СвДП ще гласуват за данъчния компромис, Шрьодер може и да си позволи уклонисти. Министър-председателят /На провинция Хесен/ Роланд Кох от ХДС вече не без удоволствие поиска оставката на Шрьодер ако вечните уклонисти от ГСДП гласуват против канцлера си. Обаче в сценария на ХДС/ХСС има един капан: те са не по-малко разединени от СДП в тези бури на реформите. Колкото по-близка изглежда властта на християндемократи ихристиянсоциали, толкова по-ожесточена става размянатана удари между Щойбер, Меркел и Кох".

Във връзка със съдбата на иракския екс-диктатор Саддам Хюсеин вестник Фрайе Пресе от гр. Кемниц пише следното:

"Изглежда уместно, престъпленията на Саддам, да бъдат разглеждани и осъдени от международен съд, разбира се, не без иракско участие. По този начин по начало биха могли да се изключат съмнения в легитимността на съда и всички изкушения да се говори за "правосъдие на победителите" По всяка вероятност президентът на САЩ Буш няма да разреши друг да решава окончателно, къде и от кого да се провежда процеса срещу някогашния иракски тиранин. Тогава ще проличи също така, дали САЩ са си взели поука от миналите си грешки. Как САЩ ще постъпят със Саддам Хюсеин от тук нататък се превръща в тест заполитиката им в Ирак".

А във връзка с външния дълг на Ирак и политиката на САЩ вестник Ханделсблат от Дюселдорф отбелязва: "Парижкият клуб на правителствата-кредитори отдавна вече обяви мораториум до 2005 год. Така че всички кредитори разполагат с достатъчно време за преговори с бъдещото иракско правителство, което трябва да бъде сформирано през следващите 6месеца. При това е крайно необходимо да се диференцира. зада се задвижи този процес, САЩ би следвало да сторят всичко, за да не се изпада в цайт-нот. Ако имат сериозни намерения за възстановяването на Ирак, те могат бързо да докажат, че е така, като поканят всички фирми да се кандидатират за поръчки, дори и ако са от "старата Европа".