1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

“На финалната права българската приватизация взе да се задъхва”

Германската агенция за външноикономическа дейност публикува материал, в който се прави критична рекапитулация на хода на приватизацията в България през 2005 година. Бистра Узунова представя анализа, както и причините, поради които агенцията не желае да даде интервю за България.

През 2005 в България не беше приватизирано нито едно от големите държавни предприятия - твърди германският анализ

През 2005 в България не беше приватизирано нито едно от големите държавни предприятия - твърди германският анализ

Материалът, както и останалите публикации на агенцията със седалище в Кьолн са адресирани към онези представители на германския бизнес, които търсят контакти с български фирми. От агенцията отказаха да дадат интервю със становище по описаните проблеми, защото материалът не бил предназначен за журналисти. Същинският аргумент за отказа обаче назова референтката за България г-жа Волф: “Не искаме повече разправии с посланници” – заяви тя и допълни, че на два пъти вече е имало подобни интервенции, но отказа да съобщи, дали става дума конкретно за българския.

За какво всъщност се говори в публикацията, чийто автор е кореспондентът на Агенцията в София Д-р Ханс-Фридрих Рувве? Анализът съобщава в заглавие “На финалната права, българската приватизация взе да се задъхва”. Основната тема на материала е, че през 2005 година в частни ръце не е преминало нито едно от големите все още държавни предприятия, които са били предвидени за приватизация. Отбелязва се, че двете смени на шефа на агенцията по приватизация в рамките на кратък период от време са се отразили неблагоприятно, също както и загубеното време покрай съставянето на правителство през миналата година. Не на последно място – според анализа – роля е изиграла липсата на концепция, как да се извършва приватизацията, както и редица погрешни преценки на реалната ситуация. В анализа се припомня, че липсата на прозрачност и недостатъчната ефективност са придружавали българската приватизация още от старта и в началото на 90-те години. По- нататък се споменават неблагополучията в опитите да се приватизират трите големи топлоелектрически централи Варна, Русе и Бобов Дол, както и продължилите през 2005 година разправии около раздържавяването на държавния тютюнев концерн “Булгартабак” и изтеглянето на Бритиш Америкън Тобако като кандидат-купувач, под претекста, че “политическите условия” в страната са се влошили. Запънато върви и приватизацията на държавната филмова студия “Бояна филм” - коментира германският анализатор – и припомня ,че кандидат-купувачът “Бавария Филм” е внесъл обжалване, по което съдебната процедура все още не е приключила. Друг пример за мъчителния ход на българската приватизация – според автора - е случаят с държавната фирма “Български морски флот”, чията продажба от години насам не помръдва. Независимо от наличието на парламентарна стратегия за приватизацията на БМФ, до сега не е извършено почти нищо. Няма даже и единство по това, по какъв начин да се извърши тази приватизация. Все по-малка е вероятността това да стане чрез българската борса – се казва в анализа, който стига до извода, че продължителното отлагане и протакане на приватизацията едва ли е от полза за цялата сделка, защото средната възраст на плавателните съдове, за които става дума е, междувременно е достигнала 26 години.

Като най-добри германският анализатор оценява шансовете за приватизация на авиопревозвача България еър, който вероятно ще се поеме от динамично развиващия се конкурент “Хемус еър” и то още през първото полугодие на 2006 година.

Като друг наболял проблем на България анализът на германската агенция за външноикономическа дейност отбелязва липсата на решение за приватизацията на държавните болници и продължителната процедура, която се очертава и в тази сфера.