1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика

МААЕ дискутира иранската атомна програма

Дискусиите едва ли ще са лесни. Ръководството на международната агенция разполага с доклад от 13 страници, който още при първото си публикуване преди 2 седмици предизвика съвсем разнопосочни реакции. В него има похвални думи за порасналата готовност на Техеран да си сътрудничи с Международната агенция за атомна енергия. През последните месеци на инспекторите е бил даден достъп до всички обекти, които те са полежелали да инспектират, включително и до онези, които са били обявени за секретна военна зона. В същото време съставителите на доклада упрекват иранските власти, че са задържали за себе си важни информации. В тази връзка има две основни точки на критика: От една страна иранците охотно давали информации относно така наречените газови центрофуги за обогатяването на уран, макар че те се отнасяли само до уреди от типа П-1 , които междувременно се считат за остарели. В същото време Иран премълчава факта, че междувременно е разработил и уреди от много по- модерния тип П-2. Въпросните центрофуги могат да служат за производството на атомни оръжия, защото в тях уранът може да бъде така силно обогатен, че при определени условия да служи като взривно вещество. Техеран отхвърля подобни подозрения като твърди, че атомните му съоръжения служат единствено за производството на енергия. Въпреки това и до ден днешен съмненията на международната агенция за атомна енергия не са окончателно отстранени. Не по-малко сериозен упрек на международните инспектори е свързан с това, че през последните месеци в две от иранските атомни съоръжения са били открити следи от високообогатен радиоактивен полонии 210. И в този случай има две възможни обяснения: Иранците говорят за експерименти, които служели единствено на граждански цели, докато експертите на МААЕ обръщат внимание на факта, че Полонии 210 е материал, с чиято помощ може да се предизвика атомна експлозия. С две думи, много от проблемите са въпрос на гледна точка и тълкуване. Точно по тази причина много от заседанията на управителния борд на Международната агенция преминават доста оспорвано. От една страна са САЩ, които още в миналото настояваха доклада на Агенцията да бъде предаден на Съвета за сигурност на ООН в Ню Йорк, който въз основа на това да въведе санкции срещу Иран. От другата страна - са европейските държави - членки на Межд. Агенция и най-вече Германия, Франция и Великобритания. По всяка вероятност те ще се опитат - също както и през миналата година - да намерят някакво компромисно решение, което от една страна да покаже, че сегашното сътрудничество на Иран с международните инспектори още не е достатъчно, от друга обаче - да даде на политическото ръководство в Техеран още един шанс.