1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Краят на „Набуко”?

Историята около „Набуко” започва да се чете като криминален роман – поне в публикуваните напоследък в САЩ анализи по темата. Главният въпрос в тях е обречен ли е проектът „Набуко”? От Вашингтон информира Соня Каникова.

default

Осъществяването на проекта "Набуко" остава под въпрос

Обречен ли е „Набуко”? Юнайтед прес интернешънъл (UPI) отговаря на този въпрос с изразителното заглавие „Последен акт за Набуко”. Агенцията вижда непреодолими препятствия пред проекта. Осигуряването на достатъчно газ от Каспийския басейн или от алтернативни източници в контролираните от кюрди иракски територии остава крайно несигурно начинание, се казва в анализа на UPI.

Euro-Scheine

ЕС е финансирал "Набуко" с 200 милиона евро

Споменават се и други пречки – пазарлъците от страна на Турция за транзитната такса и изключително високата цена на „Набуко” – почти 11 милиарда долара. UPI се позовава на статия в бизнес списанието Нюзуийк, където се твърди, че проектът „Набуко” е напълно безсмислен – поради липсата както на гаранции от доставчиците в Каспийския басейн, така и на приемливи алтернативи. Заглавието в Нюзуийк е „Газопроводът с многото проблеми”.

„Набуко” има сериозна конкуренция

„Няма смисъл да се строи един скъпоструващ тръбопровод, ако главният му източник няма достатъчно газ”, коментира Нюзуийк, като допълва, че Европа така и няма да успее да се отърве от доминиращата роля на Русия, която не бездейства, а напредва към сърцето на Европа със своите проекти „Южен поток” и „Северен поток”.

В дискусията за „Набуко” участва и добре информираният Уол стрийт джърнъл. Според изданието два по-малки проекта са на път да станат сериозни конкуренти на „Набуко”. Става дума за норвежко-швейцарския 520-километров тръбопровод, известен като ТАП. Той ще разчита на газ от Азербайджан и Иран и ще транспортира газ за Италия, преминавайки през Гърция и Албания. Другият проект е трасето Турция-Гърция-Италия (TGI), което, според американските експерти, ще е вероятният победител във войната на тръбопроводите. Уол стрийт джърнъл подчертава, че ЕС е финансирал TGI със 100 милиона евро, „Набуко” – с 200 милиона, докато ТАП не е получил нищо.

Липсата на газ – фатална и за руските стратегии

Gazprom Hauptquartier in Moskau

Газпром намалява бюджета си за инвестиции

На едно по-различно мнение е списанието за енергийна сигурност Journal of Energy Security. Според него „Набуко” все още има шансове, тъй като въпреки агресивната си енергийна политика спрямо Европа Русия няма да може да инвестира достатъчно в своите проекти. Според списанието Газпром ще намали бюджета за инвестиционната си програма наполовина и тази година ще разполага само с 400 милиарда рубли. Азербайджан, твърди списанието, не се е отказал от „Набуко”; той просто се опитва да получи по-добри условия от европейските си партньори и едва ли ще избере руската алтернатива. Експанзията на Русия ще бъде спряна поради липсата на газ за нейните стратегии.

Борба за надмощие

Същевременно обаче списанието признава, че Русия извършва изключително сложни ходове за придобиване на контрол върху европейски енергийни компании. Тя действа чрез редица мощни и „мътни” руски бизнеси, а в някои ходове може да се включи и българският „Овергаз”, който, според американското списание, има непрозрачни структури и се смята за агент на Газпром.

Редакцията препоръчва