1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Как трябва да се отговори на предизвикателството на ислямизма?

Внушителната изборна победа на радикално-ислямистката организация "Хамас" в палестинските територии поставя въпроса защо в последно време редица движения с религиозна ориентация намират демократична легитимация. Заплаха или шанс е предизвикателството на ислямизма?

default

Египет, Ирак, сега и Палестина. Във всички поне донякъде свободни избори в арабските страни в последно време печелят групировки с религиозна ориeнтация. Изборната победа на “Хамас” е така недвусмислена, преди всичко защото благодарение на присъствието на 900-те международни наблюдатели изборите действително могат да се окачествят като свободни и честни. Изборите в Ирак се проведоха в условия на чужда окупация, терор, насилие и страх. На парламентарните избори в Египет движението “Мюсюлманско братство” спечели шест пъти повече мандати, отколкото на предишните избори. Ако националдемократическата партия на президента Хусни Мурабак не бе извършила масови манипулации и изборите действително се бяха провели с присъствието на международни наблюдатели и наистина бяха свободни, резултатите вероятно нямаше да са по-различни от тези в Палестинските територии.

Причините за демократичната легитимация на ислямистки групировки са не толкова идеологически, колкото обществени и реално-политически. Ислямистите жънат успех не защото конфронтират западните ценности или защото са за държава, основаваща се на ислямското право. Те имат успех преди всичко защото заклеймяват съществуващите политически и социални проблеми. Лозунгът “ислямът е решението” има ефект върху хора, които от десетилетия биват потъпквани, чиито основни права са ограничени, които страдат от корупцията и връзкарството. Изходът на изборите в Палестинските територии е преди всичко равносметка с корумпираната система на Фатах. И на второ място, политическо признание за съпротивителното движение “Хамас”. Израел може да не желае да разговаря с представителите на “Хамас”; Вашингтон може основателно да настоява, че подържането на контакт с “Хамас” е възможно само при условие, че организацията сложи край на насилието и терора. Но ако “Хамас” не бъдат приети като партньор в преговорите и разговорите, ситуацията в Палестинските територии ще ескалира.

От съзнателното игнориране от страна на Запада, от систематичното заклеймяване на опозиционни движения включително от подкрепяни от Запада режими, печелят радикални групировки като “Хамас” и “Мюсюлманското братство”. Както и от несправедливите условия на живот в съответните страни. За египтяните това са растящата бедност и социалната криза. Същото се отнася и до палестинците. В свят, който все повече се определя от религиозни ценности, на ислямското предизвикателство в редица арабски страни може да даде само един ефикасен отговор – човешки, социално справедливи условия на живот и политическа отвореност. Единствено тогава и победата на “Хамас” може да бъде разглеждана не като заплаха, а като шанс.