1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Как се променя медийното пространство Украйна?

Преди президентските избори в Украйна в края на миналата година в центъра на интереса стояха въпроси на свободата на словото и медиите. Международни организации бяха нарекли тогавашния президент Кучма “най-големият враг на медийната свобода”. Изпълниха ли се междувременно надеждите за реформи в тази област?

default

Близо година след началото на “оранжевата революция” украинското медийно пространство все още се намира в етап на промени. Президентът на украинската академия по печата Валерий Иванов смята, че промените са се отразили в няколко различни отношения на журналистиката :

Иванов:

Едва след “оранжевата революция” журналистите тук започнаха да спазват общоприетите принципи на демократичните медии. По времето на президента Кучма те пишеха принципно винаги само от една гледна точка без да назовават източника си за информация. Тези източници не можеха и да бъдат назовани, цащото по правило ставаше дума за различни писмени разпореждания на администрацията на президента”.

В днешно време – според Иванов – информациите на повечето журналисти са станали значително по- балансирани и обективни, което означава, че спорни събития се осветляват от поне две различни гледни точки – неща, които на Запада са естествени, но за Украйна – са нови. Същото се отнася и до номините в електронните медии. В телевизията вече се появяват предавания по теми или за личности, които преди бяха ссчитани или за таб,у или за недосегаеми. Много ясно стана това например при свалянето на правителството на Юлия Тимошенко, когато националните медии предложиха както мнения на поддръжници на Тимошенко, така и на нейни критици. Според президента на Украинската академия по печата това също е новост за страната. Доскоро – казва той – беше немислимо – по телевизията или Радиото да се излъчват материали за лица, изпаднали в немилост.

Независимо от всички положителни промени, експертите обръщат внимание на факта, че медийната сфера в Украйна все още има редица дефицити. Серхи Таран – ръководител на Киевския институт за масова информация казва:

Таран:

Междувременно може да се види, как печатът е в състояние да информира за абсолютно всичко, докато правителството очевидно се опитва да игнорира поднасяните факти и обвинения. На изнесената критика в медиите , чисто и посто не се реагира. Кучетата си лаят , керванът си върви – това очевидно е мотото, по което работят политиците. Затова именно все още не може да се каже, че медиите в Украйна действително представляват четвъртата власт.”

Друг проблем е свързан с това, че управляващите непрекъснато се опитват да се разпределят медийния пазар на свефи на влияние. Големите частни медии в Украйна например са собственост на само две фамилии, които бяха много близки до режима на Кучма. Сегашното преразпределение на пазара обаче също крие някои опасности. В Украйна например се питат, защо президентът Юшченко си присвоява правото да преговаря с международният медиен бос Рупърт Мърдок за приватизирането на една украинска медийна компания. Друг проблем е ,дали сега управляващите в Украйна ще спазят обещанието си да допуснат създаването на независими – обществено правни медии. Проектът за създаването на един подобен телевизионен канал обаче беше вече отхвърлен от парламента. Самият президент Юшченко заяви, че смятал създаването на подобна независима телевизия за прекалено подранило. Има подозрения, че обкръжението на Юшченко смята да поеме контрола над първата телевизионна програма, която се хваща в цялата страна, защото това ще се окаже важно за изхода на парламентарните избори през 2006 година.