Какво става с европейската конституция? | Начало | DW | 04.05.2007
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Какво става с европейската конституция?

Този въпрос е в основата на статия от вестник ФАЦ. Тя представя възможностите за постигане на консунсус, с които разполага германското председателство, за да постави поне началото на крайно належащата институционална реформа в ЕС. Ето по-важното от статията:

Френски плакати срещу Европейската конституция

Френски плакати срещу Европейската конституция

«Изявлението на британския премиер Блеър за това, че в страната му няма да има референдум за европейската проектоконституция беше отчетено в Берлин като успех. Само че Блеър представи дълъг списък с искания за промени в съдържанието, свързани най-вече с премахване на всичко онова, което «мирише» на конституция. Сред зачеркнатото би могла да попадне част Втора от сегашния проект, посветена на основните човешки права. В едно отношение в Европа вече има сякаш консенсус: за това, че новият документ не би трябвало да се нарича конституционен договор», твърди вестник «Франкфуртер алгемайне цайтунг». В статията четем още:

«В Берлин се говори, че Ангела Меркел държи да запази текстовете, свързани с човешките права. Вярно, те присъстват и в много други документи на ЕС и федералното правителство е на ясно с това. В германската столица обаче размишляват върху друга възможност, а именно, дали бъдещият «външен министър на ЕС» трябва да се нарича точно така. Засега Блеър беше помолен да състави два списъка: един червен и един жълт. В първия би трябвало да влязат всички онези промени, които според британския премиер са задължителни, а във втория – онова, за което може да се преговаря.», пише ФАЦ.

В статията са описани и възможностите за постигане на консенсус с други «проблематични» по отношение на конституцията държави от ЕС. ФАЦ пише:

«Миналата седмица в Берлин беше чешкият президент Клаус, който е много скептично настроен към Европейския съюз. Друг труден партньор в това отношение е Варшава. Видно е, че полското правителство е категорично срещу предлагания в конституционния договор нов начин за вземане на решение в Европйския съвет. Той предвижда мнозинство от 55% на страните-членки, които в същото време трябва да представляват най-малко 65% от населението на ЕС. Варшава продължава да държи на сега действащия принцип за вземане на решения, приет в Ница. До момента обаче други привърженици на тази теза няма.», категоричен е авторът на статията в ФАЦ и обобщава:

«Най-важният въпрос засега е, каква ще бъде позицията на новия френски президент. Откакто французите отхвърлиха конституционния договор в страната доминира критичният тон спрямо ЕС. И двамата кандидат-президенти бяха вече в Берлин, за да запознаят председателстваща ЕС Ангела Меркел с представата си за това, как трябва да изглежда реформата в ЕС. Представителят на консервативния лагер Никола Саркози заяви, че във Франция няма да има втори референдум по тази тема. Саркози иска, конституционният договор да се раздели на три части, които да бъдат последователно обсъдени във френския парламент. В Берлин не одобряват тази идея, тъй като тя би довела до проблеми в държавите, които вече са приели европейската конституция. По време на посещението на Сеголен Роаял, кандидат-президентката на френските социалисти, в Берлин, не стана ясно, какво точно иска тя. В разговорите си с германски политици Роаял твърдеше,че няма да иска нов референдум. Пред обществеността обаче тя изрази точно обратното мнение», пише вестник ФАЦ.

На 21-ви и 22-ри юни в Брюксел ще се състои Европейският съвет, на който трябва да се вземат първите решения, свързани с бъдещето на институционалните реформи в ЕС.