1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Политика

Интервю с Гюнтер Ферхойген

Въпр.: Канцлерът заяви, че най-късно до края на годината би трябвало да бъде приета европейската конституция. Добре ли е,че оказва толкова засилен натиск? Ферхойген:
"Мисля, че да . Този проект е необходим и не би било от полза за нас, ако непрекъснато го отлагаме. Ако искаме Европа и в бъдеще да остане способна да взима решения, ние се нуждаем от конституция. Затова е добре, че едно важно правителство на страна-членуваща в ЕС упражнява натиск." Въпр.: Ситуацията в момента обаче е такава, че ЕС расте, но политическият фундумент за това - конституцията - липсва. От май нанатък общността ще има 25 страни-членки. Няма ли общността да стане жертва на собствения си успех? Ферхойген:
"Не вярвам, но ще стане по-трудно да се осигури функционирането на общността. И което най-вече липсва - е нужният напредък в интеграцията. Ние постигнахме източното разширяване и това е огромна и важна крачка за осигуряването на мира и стабилността в Европа. Но тази Европа трябва да остане дееспособна. За мен проблемът е в това, че след провала на срещата на върха в Брюксел, сега ще ни се наложи да чакаме още по-дълго докато постигнем обща външна политика и съвместна политика на сигурност, които да заслужават това име." Въпр.: Европейската комисия не даде обаче особено добра оценка на постигнатия напредък от най-голямата страна -кандидатка - Полша. Дали Европа не си затваря очите съзнателно - по политически причини? Ферхойген:
"Не, Полша е подготвена да влезе в общността, така както и останалите. Че Полша има повече проблеми от другите кандидатки е ясно - това е най-голямата страна в цялата група. Кипър например не би могъл да има проблеми с европейската директива за високоскоростните влакове, защото в Кипър просто няма такива. Полша има много повече проблеми, защото останалите страни просто нямат съответната индустрия, технологии или даже структури, от които да произлязат въпросните проблеми. Полша е най-голямата страна, с най- трудния тарнсформационен процес и най- проблематичното народно стопанство, но трябва и мога да кажа, че има гаранции за това, че Полша е добре подготвена за присъединяването към ЕС, за това да изпълнява задълженията си и да отстоява правата си." Въпр.: Г-н Ферхойген, Вие сте нещо като адвокат на страните-кандидатки и това се чувства и сега. Но Полша още не член на общността, а в Брюксел вече зае блокадни позиции. Не е ли това израз на прекалено самочувствие? Ферхойген:
"Това е много труден въпрос и може да се разбере само, като се има предвид цялата сложна и трагична полска история. Това не е толкова практически въпрос, колкото въпрос с голямо символично занчение. За поляците става дума главно за признаването им за равнопоставена, силна и влиятелна европейска нация. Това обаче не е нещо ново. Поляците от самото начало заемаха тази позиция категорично и може би не навсякъде са си дали достатъчно труд да се вслушат. Освен това, Полша не е единствената страна, която има проблеми с новата конституция."