1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

За Крума Страшний и Божидар Безтрашний

От няколко дни по големите телевизии върви една реклама, върху която колегата Явор Дачков обръща вниманието ви в следващите минути.

default

Рекламата, меко казано, буди недоумение. Не че това е някаква рядкост за рекламите, но точно тази е забележителна. Сюжетът е следния – зад витрини в които се виждат златни съкровища, Божидар Димитров, шеф на НИМ обяснява колко е хубаво някакво вино. Прави го така да се каже от „научно-историческа” гледна точка, оборвайки една история, която поколения ученици са заучавали още в началните отделения. Историята за желязното законодателство при Крум, който унищожил лозята, за да изкорени пиянството. За пет секунди Димитров прави на пух и прах въпросната теза, преподавана и изучавана грижливо в продължение на десетилетия като я нарича мит. И не само това, ами се оказва, че Крум обичал да си попийва. Поне така твърди Божидар Димитров след което вдига тост с „истинското и най-хубавото вино от Преслав” пред няколко души, току що изслушали кратката историческа лекция. Предполагам, че рекламата е заснета в НИМ, решена е в тъмен, бих казал мутренски ключ. Самият Димитров с облеклото и поведението си повече прилича на служител на Маджо във СИК, отколкото на директор на музей, а патоса на рекламата е националистически - виното е хубаво и истинско защото е българско. Да си гледат работата чилийските, френски и калифорнийски вина. Когато Крум Страшний се е напивал с истинско българско вино те са говорили на немски само с конете си…Нещо от тази аргументация има в рекламата за която ви разказвам. Мислех си, ако това за лозята е мит, както казва Димитров, защо сме го учили в училище като истина. И защо въобще се учи нещо в България след като една реклама в която участва „мастит професор по история” може да го направи на пух и прах за десет секунди. Употребявам кавичките, защо Димитров не е нито професор (той е от мнозината самозванци в България), нито е мастит. Колкото до историята, не знам дали има време за научни занимания от интервютата които дава и в които се изказва по всякакви въпроси – от науката до кметските избори. Във всеки случай като го гледах в новото му амплоа на рекламно лице (в случая „рекламна мутра” е по-точния израз) си мислех за съдържанието на следващата реклама. Пак Димитров само че сред частната колекция от крадени антики на Черепа. Репликата е почти същата – „Мит е, че Крум е заповядвал да се режат ръцете на крадците” – той самият е обичал често да си покрадва”…

Мислех си и за друго – колко лесно се вулгаризира всичко у нас. Само в кратките секунди на една реклама някои хора са способни да се изгаврят и с науката, и с историята, и с патриотизма и с какво ли още не. Работата е там, че профани като Димитров днес са най „авторитетните” и търсени лица. Лицата, които дават облика на днешната българска наука и култура.