1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Загуби и ползи от Гуантанамо

Във Вашингтон се води дебат за бъдещето на пленническия лагер в базата Гуантанамо на остров Куба. Ето какво пише в тази връзка от столицата на САЩ Катя Гелински:

default

Гуантанамо не е непосредствено пред закриване. Поне това изглежда сигурно, след като сега и вицепрезидентът Дик Чейни взе думата във все по-гръмогласния дебат за бъдещето на американския военен затвор на остров Куба. “Понастоящем няма планове за затварянето на Гитмо”, заяви Чейни и припомни, че там били задържани “лоши хора”, “предимно терористи”.

Продължително време политици от двете партии следваха аргументацията на администрацията на Буш, че във войната срещу тероризма Америка трябвало да има възможността да задържа за неограничено време “противникови участници в бойните действия”, без при това американските съдилища да се бъркат в работите на военните. Ала колкото повече избледнява споменът за терористичните атаки от 11-ти септември пред лицето на политическото ежедневие, толкова по-чувствителни изглежда стават политиците във вашингтон към критиките по адрес на военния затвор, които междувременно се отправят не само от леви правозащитни организации, а и от Международния Червен кръст, както и от федералната полиция ФБР.

В хора на критикуващите Гуантанамо междувременно се включиха не само гласовете на изтъкнати демократи като екс-президента Картър, а и на сенатори-републиканци. Мел Мартинец, участвал в кабинета на Джордж Буш старши, заяви, че пред лицето на многобройните негативни съобщения за Гуантанамо е уместен въпросът, дали ползата от затвора все още надвишават разходите и престижа, които Гуантанамо струва на Америка. Сходно се изрази и сенаторът-републиканец Чък Хейгъл, който също като Мартинец е член на външнополитическата комисия на Сената.

И двамата се опасяват, както и ръководни демократи, най-вече от вреди за имиджа на САЩ вследстви ена повече или по-малко достоверните съобщения за малтретирания на затворници и несъблюдаване на основните им права. Така напр. сп. “Таймс” писа в последния си брой за малтретиран затворник в Гуантанамо, когото разследващите подозират, че е бил предвиден за двайсетия човек в отвличанията на самолети от 11-ти септември. Мохамед ел Кахтани бил разпитван с методи като лишаване от сън, откази за отвеждане до тоалетната и водни капки по главата. В тази връзка Пентагонът съобщи, че разпитите на ел Кахтани са били извършвани от “обучени специалисти”, които са се сдобили с “ценна информация” за планирането на терористичните удари от 11-ти септември. Ала дори и в Белия дом, както се твърди, имало лица, които предвид на негативните заглавия считали за по-разумно, военния затвор да бъде затворен. Така поне твърди републиканецът Дънкан Хънтър, председателят на Комисията по отбраната в Камарата на представителите, който самият е енергичен защитник на Гуантанамо. В телевизионно интервю неотдавна той заяви, че мненията по въпроса в Белия дом били разделени.

Според редица активисти от движението за човешки права правителството на Буш няма защо да стига дотам, чак да затваря затвора. Проблемите там били отчасти “от символично естество” т.е. можели да се разрешат и чрез съблюдаването на правилата при водене на разпити, съдържащи се отдавна в уставите на американските сухопътни войски, казва американският представител на правозащитната организация “Хюман райтс уоч” Малиновски. Освен това правно безупречна проверочна процедура трябвало да запълни “черната дупка”, в която изпадали затворниците вследствие на отказваната им подобаваща юридическа защита.