1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Една от външнополитическите теми на днешния германски ...

печат е споразумението между кипърските гърци и кипърските турци за приемане плана на ООН за обединяването на Кипър. По този повод " Зюддойче Цайтунг " пише"

"Ултиматум на генералният секретар на ООН Кофи Анан доведе до пробива на преговорите за Кипър в Ню Йорк. След заплахата на Анан, че ще прекрати посредническите си усилия, президентите на двете републики се съгласиха, през идната седмица да започнат официални преговори за обединяване. Преговорите в Ню Йорк се проедоха под сериозен политически натиск. Както американското правителство, така и ЕС подкрепяха Анан в опита му, да събере дете спорещи страни на една маса на пеговори. От решаващо значение в тази връзка беше съгласието на Турция, която след дългогодишни откази за сътрудничество, сега изрично се ангажира в името на мирно решение. С това Анкара иска да подобри шансовете си за преговори за бъдещот членство в ЕС. "

По същата тема ето и мнението на " Тюрингер Алгемайне " :

"Времето напира. Няма и три месеца до влизането на десет нови държави в ЕС. Ако дотогава не се постигне обединяване на разделения от 30 години остров, може гръъцката част на юг да извлече полза като влезе в общността самостоятелно. Точно поради това Кофи Анан настоява за реферундум. Ако само Югът влезе в общността, НАТОбвската страна Турция обаче ще се окаже окупатор в една държава от Европейската общност. Какъв абсурд. Остава надеждата, че няма да се стигне дотам. Ан Анкара трябва да и е ясно, че без единение по кипърският въпрос, и сближаването и с Европа ще остане за неопределено бъдеще.

И накрая един отзив по вътрешнополитическа тема - а именно оттеглянето на Шрьодер от лидерския пост в социалдемократическата партия. Вестник " Манхаймер Морген " пише :

Който е вярвал, че избирателите ще зачетат оттеглянето на Шрьодер от лидерския пост, не познава настроенията в страната. Подобни шахматни ходове може и да галят душата на съпратийците му,но затова пък оставят твърде безразлични повечето останали граждани. По-скоро се получи обратния ефект:
симпатиите за Шрьодер, измерени в Политбарометър - продължават да се топят независимо от сензационния му отказ от властта. Преценката за него се прави в крайна сметка по делата му, а не според ефектните медийни ходове. Шрьодер може да си възвърне благоразположението на избирателите единствено ако успее сериозно да задвижи конюнктурата и да намали броя на безработните под четири милиона. Само че, такива изгледи засега не се очертават.

Ето накрая и отзив от " Билдцайтунг " посветен на кризата в управляващата ГСДП:

"Моторът на социалдемократите се съпротивлява и задъхва. Една седмица след катастрофата на партийния шеф Шрьодер, ежедневно преживяваме сблъсъка на политически интереси. Министърът на икономиката се цупи, традицианалистите искат да вземат остър завой наляво, а профсъюзите настояват за политически пътен данък. Нищо чудно ,че според анкетите промяната на лидерския пост в управлението не показва никакъв ефект. И без друго това беше повече сигнал на вътре - към партията. Защото гражданите се интересуват много повече от други неща: Какво ще е финансовото им положение в бъдеще, какво става с икономиката, безработицата? Отговорите на тези въпроси ще решат политическата съдба на Шрьодер, Мюнтеферинг и сие.