1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Европейският съд за човешки права в Страсбург реши:

Забраната за носенене на забрадки в турските университети е легитимна

Европейският съд за човешки права

Европейският съд за човешки права

Съдиите от висшата камара на Европейския съд за правата на човека в Страсбург са единодушни в решението си. Забраната за носене на забрадки в турските университети е, цитат: ”легитимна цел в защита на правата и свободите на другите, и на обществения ред”. Според страсбургските съдии тази забрана укрепва правата на жените и стимулира развитието на независим светоглед и начин на живот. Това е оправдано най-вече заради нарастващото политическо значение, което има носенето на забрадки в Турция през последните години. Съдът е наясно с това, че екстремистки насторени политически движения в Турция се опитват да наложат техния религиозен светоглед на цялото турско общество, се казва в решението от Струсбург. То беше продиктувано от жалба на турска студентка от Истанбул, според която забраната за носене на забрадки в учебни заведения накърнява не само нейната лична сфера, но и свободата на мненията, и е равносилна на дискриминация. С 16 гласа ”против” и един ”за” съдиите отхвърлиха две други точки в жалбата, с които забраната се определя като нарушаване на свободата на вероизповеданията и правото на образование.

Турската студентка, подала жалбата до Европейския съд за човешки права е родена през 1973-та година. През 1998-ма година, по време на следването си по медицина, тя не е допусната до изпит, защото не пожелала да снеме ислямската си забрадка. Малко преди това университетът в Истанбул издава заповед, по силата на която студенти с бради и студентки със забрадки не се допускат до лекции и изпити. Жалбата на студентката до съда в Стурсбург е отхвърлена на първа инстанция още през юни миналата година.

Сега на последна инстанция съдът отново реши, че гарантираната в конвенцията за човешки права свобода на вероизповеданието не дава основание за упражняване на религията по всякакъв начин. Свободата на вероизповеданието не означава пренебрегване на общопризнати правила. В съдебното решение се казва, че всяка една страна, член на Съвета на Европа има право да реши сама, докъде се простират границите на религиозните свободи. В случая с турция, подчертават съдиите , забраната за носене на забрадки в университета, може да бъде определена като необходимост в едно демократично общество.

Съдът не приема и жалбата на турската студентка в точката, с която се твърди,че забраната нарушава правото на образование на тъжителката. Тя е трябвало да предвиди, какви ще са последиците, ако се появи пребрадена на изпит, отсичат страсбургските съдии.

Според турския външен министър Абдула Гюл в решението на съда за човешки права има противоречие. От една страна се говори за религиозни права и свободи на малчинствата, а от друга, се орязвят правата на мнозинството, казва турският външен министър в оготовр на последното решение на съда от Страсбург. Представители на турската опозиция обаче са на мнение, че след този случай, министър-председателят Ердоган ще трябва да реши, дали да каже ”да” на ЕС или на носенето на забрадки от мюсюлбанските жени.

Що се отнася до турската студентка, предизвикала категоричното решение на страсбургския съд, то тя следва вече медицина във Виена, където няма забрана за носене на забрадки от мюсюлманските жени в местния университет.