1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Джордж Буш във фокуса на критиката

В навечерието на изборите за Конгрес в САЩ, тонът на критиката по адрес на президента Буш става все по-остър. Редица бивши привърженици на войната в Ирак винят сега Буш и неговото правителство в некадърност. Подробности – от АФП:

default

В интервюта за списание “Ванити Феър” бившият съветник по въпросите на сигурността и изявен “ястреб” Ричард Пърл, бившият писач на речите на президента Дейвид Фрум и неоконсерваторът Кенет Аделман са единодушни в преценката си: Джордж Буш и неговият министър на отбраната Доналд Ръмсфелд били “некомпетентни”. Пърл поставя под въпрос цялата иракска война: ако днес бил изправен пред алтернативата за или против нахлуването в Ирак, той щял да препоръча търсенето на “други стратегии”. Той все още е на мнение, че бившият иракски диктатор Садам Хюсеин бил в състояние да разработи или изобщо да се сдобие с оръжие за масово унищожение. Но на тази опасност можело да се противодейства с други средства, а не обезателно с война.

Освен това много решения по време на войната били взети прекалено късно или пък изобщо не били взети. Кой е виновен за това? “В последна сметка вината трябва да се търси у президента” – подчертава Пърл. В продължение на 17 години Пърл беше член на комитета за планиране на отбраната в Пентагона.

Бившият писач на речите на президента Дейвид Фрум, комуто се приписва авторството на прословутата формула за “остта на злото”, казва в интервюто с “Ванити Феър”, че кръвопролитията в Ирак се дължели на “провал в центъра”. От своя страна Кенет Аделман отбелязва, че за войната в Ирак имало разумни доводи, но в хода на самата война били допуснати “огромни грешки”. Правителството на Буш се проявило като “едно от най-неспособните в следвоенната епоха”.

В съвместна уводна статия публикувана днес четири армейски вестника настояват за оставката на Ръмсфелд. Министърът на отбраната бил изгубил авторитета си сред военното ръководство, в армията, в Конгреса и сред обществеността. Без значение коя партия ще спечели днешните парламентарни избори: “Доналд Ръмсфелд трябва да си ходи” – се заявява недвусмислено в уводната статия на “Арми Таймс”, “Еър Форс Таймс”, “Нейви Таймс” и “Марин Кор Таймс”. Говорителят на Белия дом окачестви текста като “долнопробно писание”.

В събота Националният архив на сигурността във Вашингтон вдигна ембаргото върху един секретен доклад, в който четири години преди иракската война военни специалисти развиват стратегия за успешно нахлуване в страната. Оказва се, че правителството на Буш не е осъществило основни точки на този план. Военните казват например, че след свалянето на режима на Садам, в Ирак би трябвало да бъдат разположени поне 400 000 американски войници; в действителност там бяха изпратени 160 000.

Подобно съдържание