1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

Двоен стандарт или правилна оценка?

Решението на ЕК да откаже възстановяване на акредитациите на двете български агенции по програма ФАР, в резултат на което страната загуби възможността да ползва 220 милиона евро, светкавично ескалира в поредния скандал.

default

Решението за България е основано на конкретни факти и експертни оценки, твърдят от Еврокомисията

Чуха се различни мнения и оценки. В специално интервю за Дойче Веле зам.-министър-председателят и министър на външните работи Ивайло Калфин излага своето становище около създалата се ситуация. С него разговаря Георги Папакочев.

Както е известно, решението за практическото спиране на 220 милиона евро-средства по програма ФАР светкавично ескалира в

Ivailo Kalfin, Bulgarien Aussenminister

Ивайло Калфин в интервю за Дойче Веле

мощен политически скандал в България. Скандал, в който опозицията поиска незабавна оставка на кабинета, управляващите изразиха „разочарование” от решението на ЕК, а президентът Георги Първанов дълбокомислено поясни, че „България е станала заложник на битката между основните сили и претендентите да спечелят изборите в европейски мащаб”.

ЕК побърза да отхвърли българските обвинения за прилагане на „двоен стандарт” и поясни, че при вземането на решението са приложени абсолютно същите принципи и финансови правила, каквито са валидни за всяка страна-членка на ЕС, и че анализът на комисията е бил основан на конкретни факти от заключенията на състоялите се в България одитни мисии, на задълбочената оценка на изпратените от страната документи и на дискусия с представители на ОЛАФ.

Предлагаме и оценката на вицепремиера и министър на външните работи Ивайло Калфин, който на въпроса какво ще бъде отражението върху авторитета на страната след решението на ЕК за спиране на средствата по ФАР отговори така:

„Това е решение, което не вярвам, не би трябвало да бъде политическо от страна на Европейската комисия. Има експерти и решението да не се даде акредитация на тези две агенции би трябвало да бъде изцяло експертно.

Europäische Kommission in Brüssel Foto v. 17.06.2008 von Barbara Cöllen für DW

Калфин очаква ясни формулировки от страна на Европейската комисия

Много съжалявам за това решение. Действително през последните месеци се правеше... се направи много, включително и експертите, които идваха от Европейската комисия, даваха много висока оценка. Уверен съм, че тези усилия, които положихме, няма да са напразни. Промениха се закони, промениха се процедури, много по-прозрачно, много по-добре, много по-публично се изразходват европейски средства. Така че това е опит, който ще ни донесе и в бъдеще добри резултати. Но действително само мога много да съжалявам и, разбира се, очаквам Европейската комисия да е доста по-ясна във формулировките на това свое решение, тъй като действително работихме много тясно с тях през последните месеци.”

Очаквате ли някой да поеме отговорност или да наложи отговорност?

„Действително въпросът за отговорността е много важен. Бих казал, че той беше още по-актуален тогава, когато отнеха временно акредитациите на тези агенции. Това, което се случи след това през последните месеци и през последната година, мисля, че е действително много, и то в положителна посока. Съжалявам, че не получихме акредитацията на тези агенции, но пак казвам – това, което стана през последните месеци и последната година, мисля, че е очевидно и няма как да бъде подценено от когото и да било, включително и от Европейската комисия.”

Аудио и видео по темата